О
П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№2281 22.12.2022г.
град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, в закрито
съдебно заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Членове:
РАЙНА ТОДОРОВА
КРЕМЕНА КОСТОВА - ГРОЗЕВА
при секретар и с участието
на прокурор като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА частно касационно административно
дело № 839 по описа за 2022г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с
чл.213а, ал.7 от АПК във вр. с чл. 285, ал.1, изр. трето от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража.
Образувано е по частна жалба на Н.С.Ц., подадена чрез
назначения му процесуален представител – адв. К.Н.В.-Д.от АК – Стара Загора, против
Определение № 2098 от 11.10.2022г., постановено по адм. дело № 287/ 2022г. по
описа на Административен съд – Стара Загора, с което е върната подадената от Н.Ц.
частна жалба против Определение № 481 от 19.07.2022г.
В жалбата се съдържат оплаквания за постановяване на
определението при неправилно приложение на закона. Жалбоподателят поддържа, че
доколкото с Определение от 17.05.2022г. по
адм. дело № 287/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора,
е бил освободен от заплащането на дължимата се държавна такса, с оглед
разрешението, дадено с Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013г. на ОСГТК на
ВКС, неправилно съдът е разпоредил внасянето на държавна такса за подадената
частна жалба срещу постановеното по делото Определение № 481 от 19.07.2022г.,
съотв. незаконосъобразно с Определение № 2098 от 11.10.2022г. е върнал
подадената частна жалба, поради невнасянето на държавна такса. Направено е
искане обжалваното определение да бъде отменено, а делото върнато за
администриране на частната жалба против
Определение № 481 от 19.07.2022г.
Съдът, като взе предвид изложените в частната жалба доводи
и като извърши проверка на обжалвания съдебен акт, намира за установено
следното:
Частната
жалба е подадена в законово установения срок, от надлежна страна и е
процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е
основателна.
Производството по адм. дело № 287/ 2022г. по описа на Административен
съд – Стара Загора е образувано по исковата
молба на Н.С.Ц. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за заплащане
на сумата на сумата от 20 000.00 лева.
С Определение от 17.05.2022г., на основание
чл. 83, ал.2 от ГПК, ищецът Н.С.Ц. е освободен от заплащане на дължимата се
държавна такса.
С Определение № 481 от 19.07.2022г., исковата молба на Н.С.Ц. е оставена без
разглеждане, поради неотстраняване на нередовностите и недопустимост на
подадената искова молба и е прекратено производството по адм. дело №287/ 2022г. по описа на Административен
съд Стара Загора.
Срещу така постановеното определение е подадена частна жалба от Н.С.Ц., чрез назначения му процесуален
представител – адв. К.Н.В.-Д.от АК – Стара Загора. С Разпореждане от
29.08.2022г., на основание чл.213а, ал.1 от АПК, съдията-докладчик е оставил без
движение частната жалба, като е указал на жалбоподателя да внесе дължимата се,
съгласно чл.235а от АПК, държавна такса в размер на 30 лева.
С обжалваното в
настоящото съдебно производство Определение № 2098 от 11.10.2022г. по адм. дело
№ 287/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора, на основание
чл.213а, ал.1 във вр. с чл.215, т.1 от АПК, е постановено връщане на подадената
от Н.Ц. частна жалба против Определение
№ 481 от 19.07.2022г. Съдът е приел, че не е изпълнено разпореждането за
внасяне на изискуемата се държавна такса и за представяне на документа за
нейното заплащане.
Съгласно разрешението,
дадено с Тълкувателно решение № 6 от
06.11.2013г. по тълк. дело № 6/ 2012г. на ОСГТК на ВКС, в случаите, когато
съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да може да
упражнява предоставените й процесуални права по делото, я освобождава от
заплащането на таксите и съдебните разноски по чл. 83, ал. 2 ГПК и това разрешение е важимо до приключване на съдебното
производство във всички инстанции, доколкото няма промяна в обстоятелствата. В случая с
Определение от 17.05.2022г., след като е констатирал, че Н.Ц. няма доходи, не
притежава имущество, не получава заплата или пенсия и не упражнява трудова
дейност, съдът е постановил освобождаването на Н.Ц. от заплащане на дължимата
се държавна такса. По делото няма каквито и да
е било данни за настъпила промяна в обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК по
отношение на Н.Ц., поради което и при прилагането на ТР № 6 от
06.11.2013г. по тълк. дело № 6/ 2012г. на ОСГТК на ВКС, страната се явява
освободена от заплащане на държавна такса и за обжалването, без да е необходимо
съдът да бъде сезиран с повторно искане за това.
С оглед на гореизложеното касационният състав на съда приема, че
доколкото Н.Ц. с определение на съда по чл.83, ал.2 от ГПК вече е бил освободен
от заплащането на държавна такса и липсват данни за промяна на обстоятелствата,
неправилно с обжалваното определение е прието, че невнасянето на държавна такса
представлява неотстранена в срок нередовност на частната жалба, съотв.
неправилно е постановено връщане на подадената от Н.Ц. частна жалба на
основание чл.213а, ал.1, изр. второ от АПК. Ето защо Определение № 2098 от 11.10.2022г.,
постановено по адм. дело № 287/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара
Загора, следва да бъде отменено, а делото върнато на същия съд за
администриране на подадената от Н.Ц. частна жалба против Определение № 481 от
19.07.2022г.
Водим от горните мотиви,
Старозагорският административен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение № 2098 от 11.10.2022г.,
постановено по адм. дело № 287/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара
Загора.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Административен съд – Стара
Загора, VІ състав, за администриране на подадената от Н.Ц. частна
жалба против Определение № 481 от 19.07.2022г. по адм. дело № 287/ 2022г. по
описа на Старозагорския административен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.