№ 33
гр. Монтана, 28.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА
и прокурора И. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251630200260 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – М., редовно призована, се явява прокурор И. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Я. Я., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.
Г. от АК – М., упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. Я. Я. – роден на ХХХХХ. в гр. М., живущ в гр. М., бул. „П.“ № 37,
българин, български гражданин, със средно специално образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.
1
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и сл.
НПК.
АДВ. Г. – Разяснени са ни правата.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Г. – Нямаме искания по доказателствата.
НА основание чл.276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВО е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано по
внесено споразумение от РП гр. М., постигнато между прокурор П. С. от РП
гр. М., поддържано в днешно съдебно заседание от прокурор И. К. от РП гр.
М. и адв. Г. Г. от АК гр. М. в качеството на договорен защитник на обвиняемия
Б. Я. Я. за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното споразумение за решаване на
делото в ДП. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Предвиденото наказание ще изпълни целите на специалната и на генералната
превенция, поради което моля да го одобрите с всички произтичащи от това
последици.
АДВ. Г. – Поддържаме така представеното споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Я. Я. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП
писмени доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените доказателства по ДП № 1174/2024г. по описа
2
на РУ М. и ги огласява чрез прочитането им.
ЧЕТАТ се писмените доказателства.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените доказателства по ДП № 1174/2024г. по описа на РУ М.,
установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК
като са подписали споразумение съдържащо съгласие по всички въпроси
свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е
съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала. От деянието
няма причинени имуществени вреди и не следва да се изследва въпросът за
тяхното възстановяване. Страните са определили съответното наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Я. Я. – роден на ХХХХХ. в гр. М., живущ в гр.
М., бул. „П.“ № 37, българин, български гражданин, със средно специално
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2024г., около 02:05 часа, в гр.
М., обл. М., по ул. „П. Д. П.“, с посока на движение от бул. „Т. М.“ към
спортна зала „М.“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „К.“, модел „Р.“, с рег. № ХХХХХХХ, собственост на Я. Х. Я. от гр. М.,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.87 на
хиляда, установена по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, чрез химическо изследване в „Научно-техническа лаборатория“
при ОДМВР – М., обективирано в Протокол за химическо изследване за
определяне на алкохол в кръв № 24/А-188 от 20.11.2024 г. – престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия Б. Я. Я. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ години, считано от датата
3
на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Б. Я. Я.
по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемият Б. Я. Я. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК от
наложеното наказание ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от право да
управлява МПС, да се приспадне времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността на
упражнява това право, считано от 20.11.2024г.
На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК на обвиняемия Б. Я. Я. се
ПРИСЪЖДА да заплати в полза на държавата сумата 5 240.00 (пет хиляди
двеста и четиридесет) лева, представляваща равностойността на моторното
превозно средство – лек автомобил марка „К.“, модел „Р.“, с рег. №
ХХХХХХХ, послужило за извършване на престъплението, тъй като същото не
е негова собственост.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
ОСЪЖДА обвиняемия Б. Я. Я. да заплати по сметка на ОДМВР гр. М.
направените по делото разноски в общ размер на 339.84 лева /триста тридесет
и девет лева и 84 ст./ – 251.91 лева /двеста петдесет и един лева и 91 ст./ за
изготвена съдебно-оценъчна експертиза и 87.93 лева /осемдесет и седем лева
и 93 ст./ за изготвена ФХЕ, както и по сметка на РС – М. сумата от по 5.00
лева държавна такса в случай на всеки служебно издаден изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. К./ /адв. Г. Г./
4
ОБВИНЯЕМ:
/Б. Я. Я./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ–та от НПК между прокурор П. С. от РП гр. М.,
поддържано в днешно съдебно заседание от прокурор И. К. от РП гр. М. и адв.
Г. Г. от АК гр. М. в качеството на договорен защитник на обвиняемия Б. Я. Я. в
следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Я. Я. – роден на ХХХХХ. в гр. М., живущ в гр.
М., бул. „П.“ № 37, българин, български гражданин, със средно специално
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2024г., около 02:05 часа, в гр.
М., обл. М., по ул. „П. Д. П.“, с посока на движение от бул. „Т. М.“ към
спортна зала „М.“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „К.“, модел „Р.“, с рег. № ХХХХХХХ, собственост на Я. Х. Я. от гр. М.,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.87 на
хиляда, установена по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, чрез химическо изследване в „Научно-техническа лаборатория“
при ОДМВР – М., обективирано в Протокол за химическо изследване за
определяне на алкохол в кръв № 24/А-188 от 20.11.2024 г. – престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия Б. Я. Я. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ години, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение.
5
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Б. Я. Я.
по-лекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемият Б. Я. Я. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК от
наложеното наказание ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от право да
управлява МПС, да се приспадне времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността на
упражнява това право, считано от 20.11.2024г.
На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК на обвиняемия Б. Я. Я. се
ПРИСЪЖДА да заплати в полза на държавата сумата 5 240.00 (пет хиляди
двеста и четиридесет) лева, представляваща равностойността на моторното
превозно средство – лек автомобил марка „К.“, модел „Р.“, с рег. №
ХХХХХХХ, послужило за извършване на престъплението, тъй като същото не
е негова собственост.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
ОСЪЖДА обвиняемия Б. Я. Я. да заплати по сметка на ОДМВР гр. М.
направените по делото разноски в общ размер на 339.84 лева /триста тридесет
и девет лева и 84 ст./ – 251.91 лева /двеста петдесет и един лева и 91 ст./ за
изготвена съдебно-оценъчна експертиза и 87.93 лева /осемдесет и седем лева
и 93 ст./ за изготвена ФХЕ, както и по сметка на РС – М. сумата от по 5.00
лева държавна такса в случай на всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 260/2025 г. по описа на
Районен съд – М. поради одобреното споразумение по отношение на
обвиняемия Б. Я. Я..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:50 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
6
7