№ 25
/населено място/, 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Н. Вл. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ
характер № 20251230200096 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Подсъдимият А. Н. Б., уведомен от предходно съдебно заседание – се явява лично и с адв.
К.К. с пълномощно по делото от днес.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград, уведомени в предходно съдебно заседание се явява
прокурор З..
Адв. К.К., уведомена в предходно съдебно заседание – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
1
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич към РП - Благоевград
и защитника на подсъдимия се постигна споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
Представяме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на
закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – Петрич към
РП - Благоевград постигнахме споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Доброволно е
подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона,
не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го
представили пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
I. Подсъдимият А. Н. Б., роден на *** г. в /населено място/, с постоянен и настоящ адрес
/населено място/, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2024 г., в около
18:50 часа, в /населено място/, по улица „Р.“, с посока на движение от ул. „Г.У.“ – към улица
„Ц.С.“, в района на кръстовището образувано между улица „Р.“ и улица „Д.Т.“, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фолксваген Туран“, с рег. № Е
5429 НА, представляващ съпружеска имуществена общност между обвиняемия Б. и неговата
съпруга Д.А.Б., двамата от /населено място/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно – 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM-0699 и проба № 07123 от 25.07.2024 г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2
ІІ. За извършеното от подсъдимият А. Н. Б. с ЕГН **********, престъпление по чл.343б
ал.1 от НК, на основание чл.384 ал.1 от НПК, във вр. с чл.381 от НПК, във вр. с чл.343б
ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 година и 3 месеца , както и наказание „Глоба“ в размер на 200 лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца се ОТЛАГА за 3 години изпитателен срок, считано
от датата на влизане в сила на определението на съда с което се одобрява настоящото
споразумение.
През време на изпитателния срок спрямо подсъдимия не е необходимо прилагането на
възпитателни мерки.
На основание чл. 59 ал. 2 от НК, от наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година
и 3 месеца, чийто изпълнение е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за 3 години
изпитателен срок, ПРИСПАДА времето през което подсъдимия Б. е бил задържан по реда
на ЗМВР със Заповед рег. №314-зз-195/25.07.2024 г. по описа на РУП-Петрич за срок до 24
часа, считано от 18,50 часа на 25.07.2024 г. – до 14,50 часа на 26.07.2024 г.
На основание чл.343Г от НК – на подсъдимия А. Н. Б. се НАЛАГА и кумулативно
предвиденото в закона наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1
година и 3 месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК, от наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 1 година и 3 месеца, ПРИСПАДА времето през което подсъдимия Б. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право считано от 25.07.2024 г. – до
влизане в сила на определението на съда с което се одобрява настоящото споразумение.
ІІІ. На основание чл.343б ал.5, във вр. с ал.1 от НК, да се отнеме в полза на държавата
притежаваната от подсъдимия А. Н. Б. ½ идеална част от правото на собственост върху
приобщения по делото като веществено доказателство лек автомобил марка и модел
„Фолксваген Туран“ с рег. № Е 5429 НА, представляващ съпружеска имуществена общност
между подсъдимия Б. и неговата съпруга Д.А.Б., двамата от /населено място/, ведно с 1 бр.
контактен ключ за това превозно средство, които са намират на съхранение в РУП-Петрич
На основание чл.343б ал.5, във вр. с ал.1 от НК, подсъдимия А. Н. Б. да заплати в полза на
държавата имуществена санкция в размер на 1600 лева представляваща ½ идеална част от
стойността на приобщения по делото като веществено доказателство лек автомобил марка и
модел „Фолксваген Туран“ с рег. № Е 5429 НА, представляващ съпружеска имуществена
общност между подсъдимия Б. и неговата съпруга Д.А.Б., двамата от /населено място/, който
автомобил е бил използван от същия при извършване на престъплението предмет на
настоящото дело.
3
ІV. Направените по делото разноски общо в размер на 223,92 лева представляващи
възнаграждението на вещото лице за изготвената в досъдебното производство съдебно-
оценителна експертиза – да бъдат заплатени от подсъдимия Б. по банковата сметка на ОД на
МВР гр. Благоевград.
V. С престъплението предмет на делото няма причинени съставомерни имуществени вреди
които да подлежат на възстановяване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.К.К./
ПОДСЪДИМ:
/А. Н. Б./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря
на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 96/2025 г. по описа на РС –
Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът уведоми подсъдимият А. Н. Б., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени
служебни изпълнителни листове.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10:18 часа.
4
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5