Присъда по дело №3154/2014 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 261
Дата: 9 декември 2014 г. (в сила от 29 декември 2014 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20144430203154
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 ноември 2014 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА

№ ………

 

година 2014                                             град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                      седми наказателен състав

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

на девети декември през две хиляди и четиринадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

секретар Д.Т.

прокурор П. ***

като разгледа докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 3154 по описа за 2014 година

и по данни делото и Закона

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.К. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2014 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил „Ситроен” с регистрационен № ЕН 4092 ВТ, след употреба на наркотични вещества – престъпление по чл. 343 Б ал. ІІІ от НК, като на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 78 А ал. ІV от НК ЛИШАВА подсъдимия К. от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА при зачитане на предварителното фактическо задържане на свидетелството му за управление на МПС № *********, считано от 21.09.2014 година до влизане на присъдата в сила.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.В.К. да заплати сумата от 156 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Плевен.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Плевенска  районна прокуратура е повдигнала обвинение против М.В.К. *** за това, че на 21.09.2014 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил „Ситроен” с регистрационен № ЕН 4092 ВТ, след употреба на наркотични вещества – престъпление по чл. 343 Б ал. ІІІ от НК

Подсъдимия признава вината си. Твърди, че именно под въздействието на изпушената една цигара марихуана не успял да овладее автомобила, който управлявал в резултат на което настъпило ПТП. Съжалява за станалото. Моли за  минимално наказание. Представлява се от защитник в лицето на адвокат П.Е., ПлАК. 

Представителят на РП - Плевен подържа изцяло така повдигнатото против подсъдимия К. обвинение за извършено престъпление по чл. 343 б ал. 3 НК. Счита, че са налице всички законови предпоставки спрямо същияь да бъде приложен института на чл. 78 А НК. Предлага на съда да определи и наложи административно наказание около минимума предвид конкретната ниска степен на обществена опасност на извършеното деяние и дееца.

Защитникът на подсъдимия, моли съда да постанови присъда, с която на основание чл. 78 А НК да освободи от наказателна отговорност подзащитния му и да му наложи административно наказание глоба.  

СЪДЪТ, като прецени събраните  по делото доказателства- поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимия М.В.К. e роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН *********.

 Подсъдимият притежавал свидетелство за управление на МПС, считано от 14.07.2014 година.

На 21.09.2014 година в град Плевен, подсъдимият управлявал лек автомобил “ Ситроен” с рег. № ЕН 90 92 ВТ.

На улица “ Чаталджа “ в същия град, в резултат на движение с несъобразена скорост, подсъдимият не успял да овладее автомобила и се блъснал в паркиран пред дом № 4 на същата улица джип “ Рейндж Роувър”.

При пристигането на мястот на произшествието полицейските служители Т.Г. и И.Д. извършил огред на двата автомобила, на причинените върху всеки от тях материални щети. След разговор с участниците в ПТП - то/ в това число и с подсъдимия/ установили причината за настъпването му, а именно поведението на подсъдимия като водач на МПС “ Ситроен” с рег. № ЕН 90 92 ВТ.

На място бил съставен протокол за ПТП. Подсъдимият бил изпробван за употреба на наркотични и или упойващи вещества с техническо средство  Дрегер “ DRUG CHECK 1200STK S 3011  и REF № 83222873. Същото техническо средство отчело положителен резултат за употреба на марихуана. На подсъдимият бил съставен акт за административно нарушение, който подписал без възражения. В хода на извършената проверка бил издаден и талон за медицинско изследване № 0374364/21.09.2014 година.

 Иззетата от подсъдимия кръвна проба била подложена на химическо изследване. Назначена е съдебно – химическа/ токсикологична експертиза/, която установила наличието на метаболит на упойващото вещество тетрахидроканабинол в кръвта на подсъдимия К.. Този метаболит установил по категоричен начин употребата на упойващо вещество, съдържащо тетрахидпоканабинол – марихуана от страна  подсъдимия в кратък интервал преди извършеното изследване.

Проведено е наказателно производство, в хода на което подсъдимият М.К. бил привлечен към наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343 б ал. 3 НК.

В подкрепа на горната фактическа обстановка са събраните по делото гласни и писмени доказателства, а именно показанията на свидетеля Т.Г., разпитан непосредствено в съдебно заседание, Акт за установяване на административно нарушение № 581445/21.09.2014 година на служител в ОД на МВР- Плевен, талон за медицинско изследване № 0374364/21.09.2014 година, справка за нарушител на името на подсъдимия К., заключението по изготвена съдебно – химическа експертиза, приобщени към доказателствата по делото чрез прочитането им по реда на чл. 283 НПК, обективирани писмените материали, приложени по досъдебно производство № Д – 2202/2014 година по описа на ПлРП.

При така приетото за установено от фактическа страна и правна страна съдът намери повдигнатото против подсъдимия К. обвинение за доказано по несъмнен начин. С поведението си същия осъществил всички признаци от състава на престъпление по чл. 343 б ал. 3 НК.

От обективна страна – на 21.09.2014 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил „Ситроен” с регистрационен № ЕН 4092 ВТ, след употреба на наркотични вещества .

От субективна страна деянието е извършено при наличието на всички елементи на прекия умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.

За така извършеното от страна на подсъдимия К. престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, подсъдимият М.К. не е осъждан,  не е освобождаван досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК.

Ето защо съдът намери, че  са налице всички основания по смисъла на чл. 78 А от НК К. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343 б ал. 3 НК и следва да му бъде наложено административно наказание глоба.

Преценявайки размера на глобата СЪДЪТ съобрази материалното и социално положение на подсъдимия, младата му възраст/ същият все още е ученик/, причината за извършване на престъплението, а именно проявеното лекомислие, обстоятелството, че К. не е системен нарушител и случилото се е изолиран случай в живота му което от своя страна индицира за ниската степен на обществена опасност както на подсъдимия, така и на извършеното престъпление. Ето защо, СЪДЪТ намери, че на К. следва да бъде наложена глоба към минималния размер – 1 000 лева, като по този начин ще бъдат постигнати ефективно целите на наказанието по чл. 36 НК за неговото превъзпитаване с оглед възрастта му и конкретната степен на обществена опасност на извършеното.

Ето защо и на основание чл. 78 а НК съдът освободи подсъдимия М. *** от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 343 б ал. 3 НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

При този изход на делото и на основание чл. 78 А ал. ІV от НК съдът лиши подсъдимия К. от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА като зачете предварителното фактическо задържане на свидетелството му за управление на МПС № *********, считано от 21.09.2014 година до влизане на присъдата в сила.

При този изход на делото и на основание чл. 189 ал. ІІІ от НПК съдът осъди подсъдимия М.В.К. да заплати сумата от 156 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: