№ 23140
гр. ///////, 04.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110162181 по описа за 2023 година
Производството е образувано е по искова молба на ФИРМА АД, ЕИК
/////////////, със седалище и адрес на управление ГР.АДРЕС, срещу Ю. Л. С. с
ЕГН: ********** и адрес: гр. АДРЕС, общ. ........, обл. /////// (столица) и С. Л.
С. с ЕГН: ********** и адрес: гр. АДРЕС, общ. ........, обл. /////// (столица), за
признаване за установено, че ответниците дължат на ищеца сумите, дължими
по фактури, издадени в период 27.01.2022 г. - 26.02.2022 г., с период на
потребление 01.02.2012 г. – 16.01.2022 г. както следва: За С. Л. С.: потребена
вода от длъжника за имота му на горепосочения адрес в размер на 2 801,18
BGN (двe хиляди осемстотин и един лева и 18 стотинки), ведно със законна
лихва за периода от 31.03.2023г. до изплащане на вземането, и За Ю. Л. С.:
потребена вода от длъжника за имота му на горепосочения адрес в размер на
2 801,18 BGN (двe хиляди осемстотин и един лева и 18 стотинки), ведно със
законна лихва за периода от 31.03.2023г. до изплащане на вземането.
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422 от
ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД, за признаване за установено, че ответниците дължат на
ищеца суми по заповед от 20.04.2023 г. на РС ///////, 90 с-в, постановена по
реда на чл. 410 от ГПК по гр.д. № 17045/2023 г. Вземането произтича от
следните обстоятелства: неизплатени суми за потребена вода през периода от
01.02.2012 г. – 16.01.2022 г. за имот, находящ се на адрес: гр. АДРЕС за
период 27.01.2022 г. - 26.02.2022 г., доставяна въз основа на договорни
отношения, регламентирани с Общи условия на „ФИРМА” АД.
Ответниците Ю. Л. С. и С. Л. С., и двамата чрез особения представител
адв. М., са депозирали писмени отговори на исковата молба по реда и в срока
1
на чл.131, ал.1 от ГПК. Оспорват иска по основание и размер, по подробно
изложени съображения. Оспорват да са собственици на процесния недвижим
имот, както и количеството и качеството на доставените ВиК услуги. Правят
възражение за изтекла погасителна давност.
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти:
съществуването на договор за доставка на ВиК услуги, както и изпълнение на
задълженията си по него и размер на иска, а ответника следва да установи
фактите, от които произтичат възраженията му.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за
редовна по смисъла на чл.127 и чл.128 от ГПК.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Основателни са исканията на ищеца и на ответника за приемане на писмените
документи като доказателства по делото, както и искането на страните за
изслушването на комплексна съдебна техническа и счетоводна експертиза,
като относими към предмета на делото. Съдът намира и че следва да постави
служебно задача към експертизата, част счетоводна, а именно до посочи
размера на сумите за главница и лихви, които са в период на тригодишна
давност, считано преди датата на депозиране на заявлението по реда на чл.
410 от ГПК. Основателно е и искането за изискване на документите за
собственост на имота, с оглед оспорването от страна на ответниците на това
обстоятелство.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени под опис към исковата молба и отговора.
ДОПУСКА изслушването на комплексна съдебна техническа и
счетоводна експертиза, с вещи лица А.Г.Ч., от списъка на вещите лица към
2
СГС за 2022 г. и лице С.Р.И, от списъка на вещите лица към СГС за 2022 г.,
които да отговорят на въпросите в исковата молба, а вещото лице по част
счетоводна и на служебно поставения въпрос, при депозит 500 лв., вносими
от ищеца в едноседмичен срок.
ДА СЕ ИЗИСКА от ........ община, ДОП „/////////////“ информация по реда
на чл. 186 от ГПК, а именно кое е данъчно задълженото лице за имот в гр.
АДРЕС за период 01.02.2012 г. – 16.01.2022 г., респ. за кои имоти са данъчно
задължени лица Ю. Л. С. с ЕГН: ********** и С. Л. С. с ЕГН: **********.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се изпратят и преписи от отговорите на исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.10.2024 г. от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните, а
вещите лица – след депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3