№ 70087
гр. София, 16.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20241110125804 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ******* на ****** срещу
ответника *********, с която е предявен осъдителен иск за заплащане на сумата
3540,96 лв., която е получена от ответника без основание по изп. дело № ******** по
описа на *******, след като задължението е било вече погасено.
При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата
не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 4 - т. 5 ГПК, доколкото част от
претендираните суми представляват дължими такси към съдебния изпълнител, за които
липсват твърдения да са платени на ответника, поради което не е ясно основанието, на
което се претендира тази част. Не е внесена и дължимата държавна такса, която според
защитавания материален интерес е в размер на 141,64 лв.
Ето защо и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ******* на ****** срещу
ответника *********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответника:
1. Като има предвид, че част от събраните по изпълнителното дело суми са такива за
такси по Тарифа за таксите и разноските по ЗЧСИ (за образуване на
изпълнително, за извършване на изпълнителни действия, по т. 26 от тарифата и
пр.) и в този смисъл се дължат на съдебния изпълнител, а не на взискателя, да
изложи конкретни твърдения за основанието, на което претендира тези суми.
2. Съобразно уточнението по т. 1, да посочи конкретно каква част общо заявената
претенция претендира, като платена без/на отпаднало основание и каква част на
друго основание.
3. Да формулира надлежен петитум съобразно уточнението по т. 1 и 2.
4. Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 141,64 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок и в цялост
исковата молба ще бъде върната.
1
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2