Решение по дело №221/2021 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 22
Дата: 3 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20212180100221
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Царево , 03.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело №
20212180100221 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от
**, с адрес за призоваване, **, ЕИК **, представлявана от кмета инж. **,
против: ИВ. Г. ИВ. от **, ЕГН ********** и СТ. Г. Г. от **, ЕГН:
**********, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да приеме
за установено между страните, че ИВ. Г. ИВ. от **, ЕГН ********** и СТ. Г.
Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес **, не притежават правото на строеж
на вилна сграда в поземлен имот представляващ ** по плана на с. Фазаново,
общ. Царево. Да присъди на ищеца направените разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от
исковата молба и доказателствата на ответниците.
Ответниците считат предявения иск за допустим и основателен. Правят
признание на иска.
В съдебно заседание, ищеца се представлява от упълномощен
представител- юрисконсулт. Поддържа иска. Прави искане за постановяване
на решение при признание на иска. Заявява, че ищеца не претендират
1
разноски.
Настоящият състав счита, че са налице всички предпоставки за
произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК: ответника е признал
иска, а ищеца моли съдебното дирене да бъде прекратено, като съдът
постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и
изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 от ГПК, а именно признатото
право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е
такова, с което страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното, предявеният иск с правно основание чл. 124 от
ГПК следва да бъде уважен, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК, не е
необходимо съдът да излага мотиви за това.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на **, ЕИК **, ИВ. Г. ИВ. с
ЕГН ********** и СТ. Г. Г. с ЕГН **********, че ** с ЕГН ********** и СТ.
Г. Г. с ЕГН **********, не притежават правото на строеж на вилна сграда в
поземлен имот представляващ ** по плана на с. Фазаново, общ. Царево.

Решението подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, пред Окръжен съд- Бургас.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
2