ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Елин Пелин, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
и прокурора Н. Ем. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно
дело от общ характер № 20231820200308 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемия М. Д. М.,явява се лично и със защитника адв.Б. от САК.
За Районна прокуратура – гр. Елин Пелин – прокурор Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът : Да се даде ход на делото.
Адв.Б. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Самоличност на обвиняемия :
М. Д. М. - роден на ........ год. в гр.С., българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, женен, осъждан, с адрес: гр.С., ул."Б. С." №...... , ЕГН **********
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 274 от НПК.
Обвиняемия М. М.:Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора
и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на адв.Б. от САК.
1
Докладва се постигнатото между Прокурор Н. Н. -при Районна прокуратура – гр. Елин
Пелин и адв. Б. от САК – защитник на обвиняемия М. Д. М. по НОХД №308/2023 год. по
описа на РС Елин Пелин и обвиняемия М. Д. М., споразумение по чл.381 от НПК за
решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия М. Д. М. обвинение :
Прокурорът : Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено.
Адв.Б. : Поддържам постигнатото споразумение.
Обвиняемият М. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам
искания за промени в споразумението.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ :
Прокурор Н. Н. при РП – Елин Пелин, наблюдаваща досъдебно производство № 165/2023г.
по описа на РУ-Елин Пелин, пр. пр. вх. №1184/2023г. по описа на РП Елин Пелин и адв.Б.
от САК,защитник на обвиняемия и обвиняемия М. М., постигат следното споразумение
по реда на чл. 381 от НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия М. М.
обвинение за извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1,т.5 и т.6, вр.ал.1 от НК.
1.Страните постигат съгласие, че обвиняемия М. Д. М. - роден на .......год. в гр.С. българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, с адрес: гр.С.,
ул."Б. С." №..... , ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2023 год., около 11,10 часа в село Равно поле,
обл.Софийска, противозаконно е подпомогнал, превозвайки ги с лек автомобил марка
,,Рено“, модел ,,Еспейс“, с рег.№ СВ .... КК група от 9 чужденци, сирийски граждани: М.Х.
Т., роден на 15.05.1987г.; Е. А. А., роден на 23.06.2002г.; М.Х., роден на 28.07.2005г.; А. Х.,
роден на 01.01.2003г.; А. И., роден на 01.01.2005г.; Д. Ш., роден на 24.09.1991г.; А.О., роден
на 01.01.1994г.; Х. М., роден на 01.01.1998г.; А.Е., роден на 01.01.2003г. да преминават в
Република България в нарушение на закона: чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който:
"Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент /ЕО/ №539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г." и чл.22,
ал.1 от ЗЧРБ, съгласно който: "Пребиваването на чужденците в Р. България се осъществява
въз основа на: 1. Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или
облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство лек
автомобил марка ,,Рено“, модел ,,Еспейс“, с рег.№ СВ 2789 КК, собственост на дееца и
съпругата му в режим на съпружеска имуществена общност, по отношение на повече от
едно лице и с цел деецът да набави за себе си и за другиго имотна облага – престъпление по
чл.281, ал.2, т.1,т.5 и т.6 , вр.ал.1 от НК.
2
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3.Страните постигат съгласие на основание чл.281, ал.2, т.1,т.5 и т.6 , вр.ал.1,
вр.чл.55,ал.1,т.1 да му бъде наложено наказание: “Лишаване от свобода” за срок от 12
/дванадесет/ месеца, което на основание чл.57,ал.1,т.2,б.,,б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при строг режим и глоба в размер на 400 (четиристотин лева).
4.Страните постигат съгласие на основание чл.59,ал.1 от НК да бъде приспаднато времето,
през което обв.М. е бил задържан за срок до 72 часа и с МНО ,,Задържане под стража“,
считано от 01.09.2023г.
5. Страните постигат съгласие на основание чл.281,ал.4 от НК да бъде наложена глоба на
обв.М. в размер на 2400 (две хиляди и четиристотин) лева, представляваща пазарната
стойност на превозното средство, чрез което е извършено престъплението - лек автомобил
марка ,,Рено“, модел ,,Еспейс“, с рег.№ СВ...... КК.
6.Страните постигат съгласие приобщеното по делото веществено доказателство: лек
автомобил марка ,,Рено“, модел ,,Еспейс“, с рег.№ СВ ..... КК да бъде върнато на
правоимащото лице.
7.Страните постигат съгласие направените по делото разноски в размер на 397,20 лева да
бъдат възложени на обв.М..
ПРОКУРОР :
/Н. Н. /
ЗАЩИТНИК :
/адв.В. Б. /
Обвиняемия М. Д. М. :Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯ :
3
/М. Д. М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала и че с престъплението не са причинени имуществени
вреди, на осн. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство по реда на чл.381 от НПК, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Д. М. - роден на.... год. в гр.С., българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, с адрес: гр.С., ул."Б.С."
№..... , ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, на 24.08.2023 год., около 11,10 часа в село Р.п., обл.С.,
противозаконно е подпомогнал, превозвайки ги с лек автомобил марка ,,Рено“, модел
,,Еспейс“, с рег.№ СВ ....КК група от 9 чужденци, сирийски граждани: М. Х.Т., роден на
15.05.1987г.; Е. А. А., роден на 23.06.2002г.; М. Х., роден на 28.07.2005г.; А. Х., роден на
01.01.2003г.; А. И. роден на 01.01.2005г.; Д. Ш., роден на 24.09.1991г.; А. О., роден на
01.01.1994г.; Х. М., роден на 01.01.1998г.; А. Е., роден на 01.01.2003г. да преминават в
Република България в нарушение на закона: чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който:
"Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент /ЕО/ №539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г." и чл.22,
ал.1 от ЗЧРБ, съгласно който: "Пребиваването на чужденците в Р. България се осъществява
въз основа на: 1. Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или
облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство лек
автомобил марка ,,Рено“, модел ,,Еспейс“, с рег.№ СВ 2789 КК, собственост на дееца и
съпругата му в режим на съпружеска имуществена общност, по отношение на повече от
едно лице и с цел деецът да набави за себе си и за другиго имотна облага, поради което и на
осн. чл. 281, ал.2, т.1,т.5 и т.6 , вр.ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т. 1 НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от дванадесет месеца и глоба в
размер на 400/четиристотин/лв.
ОПРЕДЕЛЯ чл. 57,ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“
ПРИСПАДА на основание чл.59,ал.1 от НК времето, през което обв.М. е бил задържан за
4
срок до 72 часа и с МНО ,,Задържане под стража“, считано от 01.09.2023г.
НАЛАГА на основание чл. чл.281,ал.4 от НК на обв.М. глоба в размер на 2400 (две хиляди
и четиристотин) лева, представляваща пазарната стойност на превозното средство, чрез
което е извършено престъплението - лек автомобил марка ,,Рено“, модел ,,Еспейс“, с рег.№
СВ.... КК.
ВРЪЩА приобщеното по делото веществено доказателство: лек автомобил марка ,,Рено“,
модел ,,Еспейс“, с рег.№ СВ ..... КК на правоимащото лице.
ОСЪЖДА на осн. 189, ал.3 НПК обвиняемия М. Д. М. да заплати на ОДМВР разноски в
размер на 397.20/триста деветдесет и седем лева и 0.20 стотинки/
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №308/2023 год. по описа на РС Елин Пелин.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът като прецени, че необходимостта от наложената мярка за неотклонение взета по
отношение на обвиняемия М. Д. М. не е отпаднала,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение «Задържане под стража» взета по отношение на
обвиняемия М. Д. М..
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в
седмичен срок считано от днес, за което страните уведомени в днешното съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
5