№ 4971
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М Б
при участието на секретаря Б Д
Сложи за разглеждане докладваното от М Б Гражданско дело №
20211110139549 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. АС. Г. - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Й с пълномощно от днес, надлежно преупълномощен от адв. П., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т С - редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от дружество от 07.04.2022 г., в която се
сочи, че същото не възразява делото да бъде разгледано в негово отсъствие.
Сочи, че няма възражение по проекта за доклад, изразява становище по
същество, прави искане за присъждане на разноски по делото, като релевира
и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищцовата
страна.
Адв. Й - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно определение на съда от
28.02.2022 г., с което е изготвен проектът за доклад.
ДОКЛАДВА препис от изпълнително дело № 20108460400683 по
1
пописа на ЧСИ О М, постъпило в съда на 11.04.2022 г.
Адв. Й - Поддържам исковата молба. Нямам възражение по доклада.
Постъпилото дело моля да бъде прието като доказателство. Нямам други
доказателства и няма да правя доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните за липса на възражения
по проекта за доклад, както изложените такива от ищеца, така и тези в
докладваната молба от ответното дружество,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с
определение от 28.02.2022 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата
молба и към отговора на исковата молба документи, както и докладвания в
днешно съдебно заседание препис от изпълнително дело № 20108460400683
по описа на ЧСИ О М.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на други доказателствени искания от
страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Й - Моля да уважите предявените от доверителя ми исковете в
тяхната цялост. Считам, че по безспорен начин се установява, че процесното
задължение е погасено по давност. Моля да имате предвид, че в своя отговор
ответникът е цитирал Постановление № 3 от 1980 г., което е отпаднало към
настоящия момент, тъй като с Тълкувателно решение № 2 от 2013 г.
тълкуването в него е преодоляно, като се дава ново задължително тълкуване в
смисъл, че образуването и висящността на изпълнителния процес не
прекъсват течението на давността, а това прави всяко поискано изпълнително
действие. По делото е безспорно, а е видно и от приетото изпълнително дело,
2
че такива действия не са били извършвани в сочения от нас период от време,
като с отговора на исковата молба е представено разпореждане за
прекратяване на изпълнителното дело, което съгласно Тълкувателно решение
№ 2 от 2013 г. има декларативен, а не правопораждащ характер. Моля да ни
присъдите всички разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:08 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3