О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
402
гр. Пловдив, 01 октомври 2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
гражданска колегия,
в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯ ПЕТРОВА
РУМЯНА
ПАНАЙОТОВА
с участието на секретаря като разгледа докладваното от съдията
Румяна Панайотова в.гр.д. № 478/2019 г.
по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх№ 6289/05.08.2019 г. от Е.Р.М.
,представлявана от дв.Н. Г. против разпореждане № 5680/11.07.2019 г. ,постановено
по в.гр.д.2280 / 2018 г. по описа на ОС
– Пловдив ,с което е върната частна жалба № 13995/07.05.2019 г. от настоящата
жалбоподателка против протоколно
определение от 24.04.2019 г. ,с което е оставено без уважение искането й за
конституиране на нов евентуален ответник по делото .По
съображения ,изложени в частната жалба жалбоподателката заявява искане обжалваното разпореждане и определение да
бъдат отменени и на основание чл.228
ал.3 от ГПК да бъде конституиран желания
от нея трети ответник в условията на евевнтуалност.
Ответникът по частната жалба „К.Б. ЕООД е.К.“КД взема
становище ,че частната жалба е неоснователна и заявяват искане същата да бъде
оставена без уважение като претендира разноски.
Ответникът по частната жалба О.П. не взема становищ.
Пловдивски Апелативен
съд , след като взе предвид събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
следното:
С протоколно определение от 24.04.2019 г.,постановено по гр.д-. 2280/2018
г. ОС Пловдив е оставил без уважение
заявено от М. в качеството й на ищец искане
за конституиране на „И.“ ЕООД като нов евентуален ответник по делото
ведно с първоначално конституираните такива „К****“КД и О.П. това определение е
постъпила частна жалба вх.№ 13995 /07.05.2019 г. ,която след администрирането й
е изпратена на Апелативен съд – Пловдив като с разпореждане 788/ 09.07.2019 г.
на Заместник председателя на ПАС преписката е върната на ОС – Пловдив за
преценка допустимостта предвид разпоредбата на чл.247 ал.1 от ГПК.При тази
преценка съдът ,съобразявайки посочената
разпоредба е постановил обжалваното
разпореждане ,с който е върнал въззивната частна жалба като постъпила против
акт ,неподлежащ на самостоятелно въззивно
обжалване.
Обжалваното разпореждане е правилно. Атакуваното с частна жалба вх.№
13995 /07.05.2019 г определение нито е преграждащо понататъшното развитие на производството
,нито е от категорията ,за които изрично е предвидена от закона възможност за самостоятелно обжалване ,поради
което и жалбата против него се явява недопустима и като такава правилно е
върната от първоинстанционния съд.
Ето защо частната жалба на М. против този съдебен акт се явява неоснователна и като такава следва
да бъде оставена без уважение.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 6289/05.08.2019 г. от Е.Р.М.
,представлявана от дв.Н. Г. против разпореждане № 5680/11.07.2019 г. ,постановено
по в.гр.д.2280 / 2018 г. по описа на ОС
– Пловдив.
Определението е обжалваемо с частна касационна жалба в
едноседмичен срок от съобщението пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.