Определение по дело №96/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 434
Дата: 11 ноември 2019 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20191500900096
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                   О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                                 гр.Кюстендил,11.11. 2019 г.

 

                              

                   Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на единадесети  ноември две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 96 по описа за 2019 година на съда,  чието производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г.    в изпълнение на задълженията си по чл.129,ал.1 ГПК приложим   осн.  377 ГПК и за производствата по търговските дела ,за да остави без движение исковата молба, взе предвид следното:  

                    Исковата молба на „Националната електрическа компания”ЕАД с ЕИК *****,представлявано от ИД и.й.адрес:гр.София,ул.”Веслец”№ 5 е нередовна с чл.128,т.2 ГПК,тъй като към нея не е приложен банков документ за превод в полза на ОС-Кюстендил  на дължимата му се на осн.чл.1 от ТСДТГПК държавна такса   за разглеждането й  в размер на 1 146,53 лева  ,поради което  съдът          

                

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                         

                   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  нередовната с чл.128,т.2 ГПК  искова молба по т.д.  № 96 по описа за 2019 година на ОС-Кюстендил на  „Националната електрическа компания”ЕАД с ЕИК *****, представлявано от ИД и.й.адрес:гр.София, ул . ”Веслец”№ 5 и УКАЗВА  на ищцовото ЕАД,че в 1-седмичен срок от връчването му на съобщението за това,придружено с препис от настоящето определение следва да представи банков документ за превод в полза на ОС-Кюстендил  на дължимата му се на осн.чл.1 от ТСДТГПК държавна такса   за разглеждането й  в размер на 1 146,53 лева ,като го предупреждава ,че от неизпълнението на указанията в срок за него ще последва неблагопроятна последица –разпореждане за връщането й.

                      Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: