№ 12956
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Б, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Венета Цветкова
Членове:Валерия Братоева
Атанас Маджев
като разгледа докладваното от Атанас Маджев Въззивно гражданско дело №
20221100513102 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Софийски градски съд е сезиран в рамките на правомощията му по чл. 435 ГПК
с жалба подадена на 10.11.2022 г. чрез ЧСИ-Г. Д. от „С.И.Х.“ АГ, акционерно
дружество регистрирано по законите на Швейцария, под рег. № СНЕ-110.639.606 в
Търговския регистър на кантон Обвалден, действащо чрез процесуалния си
представител – адвокат К., с която се атакува акт на съдебния изпълнител от 20.10.2022
г., съставляващ отказ за прекратяване на изпълнително дело № 383/2022 г. образувано
по описа на ЧСИ-Г. Д..
С молба от 14.12.2022 г. дружеството-жалбоподател, представлявано от
процесуалния си представител по делото – адвокат К. заявява, че прави оттегляне на
жалба подадена на 10.11.2022 г. чрез ЧСИ-Г. Д., като се отправя искане образуваното
във връзка с нея съдебно производство да бъде прекратено. Към жалбата е приложено
пълномощно изхождащо от законния представител на жалбоподателя - „С.И.Х.“ АГ, с
което същото е упълномощило изрично адвокат – К. с възможността да оттегля и да се
разпорежда с предмета на иска /в случая с жалбата/
Съгласно чл. 436, ал. 4, във връзка с чл. 264, ал. 1 от ГПК във всяко положение
на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба.
Съобразявайки недвусмисленото изявление на пълномощника на „С.И.Х.“ АГ, че
прави оттегляне на подадената жалба от 10.11.2022 г. срещу действие на съдебния-
изпълнител, настоящият съдебен състав, намира да е валидно десезиран от
разглеждането й, което процесуално положение обуславя и прекратяването на
производството по цитираната жалба, поради нейното оттегляне от упражнилата я
страна.
1
По искането за присъждане на разноски въведено от ответника по жалбата – „Т.“
АД, чрез депозираното на 28.11.2022 г. възражение, настоящият съдебен състав
намира, че същото е неоснователно, тъй като няма доказателства за реално извършено
плащане на договорено адвокатско възнаграждение относно осъществяването на
определено процесуално действие в пределите на настоящото съдебно производство.
Представената проформа фактура издадена на 28.11.2022 г. няма характеристиката на
доказателство разкриващо плащане на адвокатски хонорар в размер на сумата от 2 880
лв., поради което факта на извършване на разноски за защита в производството от
страна на „Т.“ АД остава недоказан.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 13102/2022 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-Б състав, поради осъществено на
14.12.2022 г. валидно оттегляне на жалба подадена на 10.11.2022 г. от „С.И.Х.“ АГ,
акционерно дружество регистрирано по законите на Швейцария, под рег. № СНЕ-
110.639.606 в Търговския регистър на кантон Обвалден, действащо чрез процесуалния
си представител – адвокат К..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен
съд в 1-седмичен срок от връчването му на „С.И.Х.“ АГ, чрез адвокат – К..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2