Споразумение по дело №328/2024 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 85
Дата: 4 юли 2024 г. (в сила от 4 юли 2024 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20245630200328
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Харманли, 04.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Административно
наказателно дело № 20245630200328 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:53 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призована, призовката връчена на
02.07.2024г., се представлява от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. - редовно уведомен по телефона, се явява
лично и с адв. К. К. – АК – Хасково, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. – роден на **** в гр. Трявна, българин,
български гражданин, висше образование, неженен, работи като ОТЗ Златни
1
Пясъци, неосъждан, адрес: ****, ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства. Моля да приемете постъпилото писмено доказателство по
делото.
АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми. Моля да приемете постъпилото писмено доказателство по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си. Моля да приемете постъпилото писмено доказателство по делото.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, РП Хасково е постигнала
споразумение със защитника на обвиняемия адв. К., което е внесено в съда и
не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде
одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за
изменения и допълнения.
АДВОКАТ К. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът
запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото
и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. - Запознат съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. - Наясно съм с последиците от
2
споразумението.

Съдът намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382,
ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът
запита страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ К. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. - Не предлагам промени в споразумението

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК , вр. чл.382
ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и
защитника на подсъдимия.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 27.06.2024г. в град Харманли,
между К. К. - адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на М.
С. Д. ЕГН: **********, роден на ****. в гр. Трявна, от гр.Трявна, обл.Габрово,
****- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 223/2024 г по описа на РУ-
Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга
страна се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за
прекратяване на Досъдебно производство № 223/2024 г по описа на РУ-
3
Харманли

І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между К. К. - адвокат при АК-Хасково,
в качеството му на защитник на М. С. Д. ЕГН: **********, роден на ****. в
гр. Трявна, от гр.Трявна, обл.Габрово, ****- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 223/2024г. по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при
Районна прокуратура-Хасково, за следното:

М. С. Д. ЕГН: **********, роден на ****. в гр. Трявна, от гр.Трявна,
обл.Габрово, ****- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 223/2024г. по
описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на
04.05.2024 г. в гр. Харманли, обл. Хасково, хотел „Хеброс“, в стая №203, без
надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а
именно: метамфетамин (N-метил-1-фенилпропан-2амин) с нетно тегло 0,18
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 45,4 % /тегловни проценти/ на стойност 12,60 лева, като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал.5,
вр. ал.3 т.1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн.чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 т.1, вр. чл.78а, ал.1 от НК и чл.
375а, ал.2 НПК обв. М. С. Д. ЕГН: **********, роден на **** в гр. Трявна, от
гр.Трявна, обл.Габрово, **** се освобождава от наказателна отговорност, като
му се налага административно наказание „глоба“, в размер на 650 /
шестстотин и петдесет / лева.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - метамфетамин (N-
метил-1-фенилпропан-2амин) с остатъчно количество след анализ от 0,12
грама - на основание чл.354а, ал.6 НК да се отнеме в полза на Държавата и
да се унищожи по съответния ред.

4. Разноските по делото, в размер на 111,48 лева на основание чл.189,
ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. М. С. Д. ЕГН: **********, роден на
**** в гр. Трявна, от гр.Трявна, обл. Габрово, ****


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ П. П./ / К. К./

4

ОБВИНЯЕМ:

/ М. С. Д. /


Д Е К Л А Р А Ц И Я


Подписаният, М. С. Д. ЕГН: **********, роден на ****. в гр. Трявна, от
гр.Трявна, обл.Габрово, ****- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
223/2024 г по описа на РУ- Харманли декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.


Гр. Харманли
27.06.2024 г. ДЕКЛАРАТОР:
/ М. С. Д. /


ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ К. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между прокурор при РП Хасково и К.
К. - адвокат от АК-Хасково–служебен защитник на подсъдимия М. С. Д. ЕГН:
**********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия
М. С. Д. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.1 и сл. НПК, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото на 27.06.2024г. в град Харманли, между К. К. -
адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на М. С. Д., ЕГН:
5
**********, роден на ****. в гр. Трявна, от гр.Трявна, обл.Габрово, ****-
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 223/2024г. по описа на РУ-
Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга
страна се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за
прекратяване на Досъдебно производство № 223/2024г. по описа на РУ-
Харманли, съгласно което

ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. Д. ЕГН: **********, роден на ****. в гр.
Трявна, от гр.Трявна, обл.Габрово, ****- ЗА ВИНОВЕН в това, че на
04.05.2024г. в гр. Харманли, обл. Хасково, хотел „Хеброс“, в стая №203, без
надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а
именно: метамфетамин (N-метил-1-фенилпропан-2амин) с нетно тегло 0,18
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 45,4 % /тегловни проценти/ на стойност 12,60 лева, като
деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 354а ал.5,
вр. ал.3 т.1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1,
вр.чл.78а, ал.1 от НК и чл. 375а, ал.2 НПК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА“, в размер на 650 /шестстотин и петдесет/ лева.

ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 вр. чл.53 ал.2 б „а“ от НК в полза
на Държавата предметът на престъплението метамфетамин (N-метил-1-
фенилпропан-2амин) с остатъчно количество след анализ от 0,12 грама, на
съхранение в РУ-Харманли при ОДМВР Хасково, които да се унищожат по
надлежния ред.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимият М. С. Д., ЕГН:
**********, роден на ****. в гр. Трявна, от гр.Трявна, обл.Габрово, **** да
заплати разноските по делото, в размер на 111,48 лева в полза на държавата
по сметка на ОД на МВР Хасково.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по АНД №328/2024г. по описа на Харманлийски районен съд,
поради решаването му със споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

СЪДИЯ:


6
Съдът, след одобряване на споразумението, на основание чл.309, ал.1 от
НПК служебно се занима с взетата на досъдебното производство мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия М. С. Д. - „Гаранция в пари”. Предвид
наложеното му административно наказание, намира, че следва да се отмени
взетата мярка за неотклонение.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 от НПК взетата на Досъдебно
производство № 223/2024г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково
мярка за неотклонение „Гаранция в пари”, спрямо подсъдимия М. С. Д. -
роден на **** в гр. Трявна, българин, български гражданин, висше
образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес: ****, ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен
протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано от днес.

СЪДИЯ:


Заседанието приключи в 13,00 часа.
Протоколът се изготви на 04.07.2024 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7