П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2009                                                                   ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ На двадесет и пети  ноември                            две хиляди и девета                     

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР АЛЕКСАНДРОВ                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.                                                                                                                     2.

Секретар: П.Б.

Прокурор: ВАСКА НАСКОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия АЛЕКСАНДРОВ

НОХД  № 2493  по описа за 2009година

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

 

          Обвиняемият се явява лично и с адв.И С, редовно упълномощен.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Наскова. 

          Прокурорът: Да се даде ход на делото.

          Адв.И С: Да се даде ход на делото.

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото  съдът

 

          О П Р Е Д Е Л И

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Сне се самоличността на обвиняемия:

          М.С.М., ЕГН-**********,***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, с негативни характеристични данни, безработен.

          Обвиняемият: Връчен ми е препис от споразумението.      

          На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

          Прокурорът: Нямам искания.

          Адв .И С: Нямам искания.

          Съдът

 

          О П Р Е Д Е Л И

          ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

          ПРОЧЕТЕ  СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ ПРОКУРОРА

          Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

          Под .М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.

          Прокурорът: Постигнахме съгласие за споразумение по реда на НПК, по силата на което, на основание чл.194 ал.1 във вр. чл.54 ал.1 от НК обвиняемият М.С.М. се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.І от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на условно осъденият се възлага на „Наблюдателната  комисия” при Община – гр.Пазарджик.

          Веществени доказателства – върнати на собственика.

Разноските по делото в размер на 107,00лв. се възлагат в тежест на обвиняемия. 

          Адв.И С: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

          На основание чл. 382 ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия М.:

          Под.М.:  Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях.  Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

          Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК 

 

О П Р Е Д Е Л И

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което, обвиняемият М.М. се признава за виновен в това, че на 08.06.2009г. в гр.Пазарджик, с участието на наказателно неотговорния Мартин Балжджийски е отнел чужда движима вещ Мотоциклет „Кавазаки”, на стойност 600лв, от владението на Йорданка Томова Димова от с.Драгор, без нейно съгласие и с намерението противозаконно да го присвои . престъпление почл.194 ал.1 във вр. чл.54 ал.1 от НК, за което обвиняемият М.С.М. се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.І от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на условно осъденият се възлага на „Наблюдателната  комисия” при Община – гр.Пазарджик.

          Веществени доказателства – върнати на собственика.

Разноските по делото в размер на 107,00лв. се възлагат в тежест на обвиняемия. 

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:……………….                   ЗАЩИТНИК:………………..

                 /В.Наскова/                                              /адв.И.С/                       

                                                                                                         

                                       ОБВИНЯЕМ:………..

 

 

          Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените имуществени щети са възстановени, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като  не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

          По тези съображения и на основание чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение  в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2493/2009г по описа на ПРС.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.   

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10.55 ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                            

                                                          СЕКРЕТАР: