Протокол по дело №1235/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2113
Дата: 29 декември 2023 г. (в сила от 29 декември 2023 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20235220101235
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2113
гр. Пазарджик, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Д Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Д Чардаков Гражданско дело №
20235220101235 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

Ищцата А. М., не се явява. Представлява се от законен представител И.
П. и от пълномощник в лицето на адв. П. Х..
Явява се лично ответникът Л. М.. Същият се представлява и от
пълномощника си адв. Е. К.-П..
Не се явява представител за Дирекция „Социално Подпомагане“ - гр.
Пазарджик, редовно уведомени.
Всички страни са редовно уведомени.
АДВ. Х.: - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.-П.: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Х.: - Направихме поредни опити за спогодба, но не постигнахме
такава, поради което водим свидетели.
АДВ. К – П: - Така е.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ ОТ
СТРАНА НА ИЩЕЦА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Ц П В: – на 67 години, българка, българска гражданка, вдовица,
1
неосъждан, без родство със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. Ц В: – Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината.
Познавам А М, беше мое дете в група в детска градина „С“, аз съм
педагог по принцип. В С бях нейна учителка там в разстояние 3 години и
половина – до седем годишна нейна възраст.
Разбира се имам впечатления за нея след седемгодишната й възраст,
защото тя с моя внук е в един клас в училище. Във „В.Д.“ учат в 4б клас, с
една класна ръководителка. Познавам поотделно родителите – бащата, почти
визуално, защото по-редки контакти съм имала, с майката ежедневни по
повод забирането на детето от детска градина, а така също и сега, по повод
учебния процес материалът и т.н.. Разходите на дете на тяхната възраст, бих
могла да изброя, да, значи, по повод на учебния процес за децата се купуват
помагала, ежегодно, което се заплаща ежегодно от родителите и мисля, че
около 70-80 лв. струват тези помагала. За ежедневната закуска на детето, е
сутрин е закуска, междинна, обяд, който или се купува отвън или се дава от
майката, или водят децата на ресторант – на такива начала обядват децата, да.
Налага се обяд в училище, защото те са целодневно от 8 часа до 17 часа на
училище, те са заети в това време и са само в училище. Задължително,
обучителният процес е до един часа, след това следва занималня, която също
е задължителна, и А. и моето внуче – целият клас посещават така училище.
Какъв разход е това само за храната, да, не е малък разходът, защото грубо
казано, според мен, не знам, не съм изчислявала така точно, на ден, не зная,
около, защото те и вода си носят отделно от това, отделно се плаща вода в
училището, която се взима – не знам. Храна носят и от вкъщи, защото по
принцип два сандвича задължително се носят, може би и обяд си носи, ако не
обядва с цялата група, аз доколкото знам А - М, а пък и моят внук също не
обядват там. Носи допълнително храна за обяд, следобедна закуска и в пет
часа се взимат от родителите. Ами около 300 лева, не знам, мисля, че е за ден.
Не на ден, да Ви кажа не съм попитала и снаха ми, в интерес на истината. Не,
не, извинявам се, обърках се, абе по 30 лева на ден, отделно от това им се дава
по пет лева, аз съдя по моя внук, ако евентуално пък нещо не се хареса в
стола, ходят на павилион, който е вътре в самото училище, „В.Д.“ е
училището. Как да Ви кажа, не са малко разходите, изобщо не са малко
разходите. Доколкото знам, А. ходи на някаква школа за интернет обучение,
което също се заплаща. Сега, децата се нуждаят по принцип, минимумът за
обучението, аз съм педагог, да Ви кажа и говоря от позиция на практиката,
имат нужда децата и от уроци по математика, от уроци по български и от
уроци по английски език – един урок, мога да кажа, като пример, че ако се
ходи на частен учител е минимум 30 лева. Урок – независимо от тия трите
2
неща – английски, математика, български – това е 30 лева за 60 минути
астрономически час. Налага се да се ходи, защото не се покрива, минимумът,
базата, която трябва да я има, и това е доказано и казано по национална
телевизия. Значи, в момента децата имат външно оценяване след четвърти и
след седми клас, просто резултатите бяха катастрофални. Ако те не ходят на
тези уроци, това значи, че нищо не знаят. Аз с моето дете, за да не дават
такива пари два пъти в седмицата го взимам от занималните и го обучавам,
това е – математика и български, по английски не мога да помогна, защото
чета френски и пиша.
Мисля, че А. ходи на школа по математика, сигурна съм, извънкласно
обучение, и тази другата, която е за компютърното също ходи, и на всички се
налага да ходят уроци по английски, нищо не знаят – това е истината, нищо не
знаят.
Освен това, тя ходи и на плуване, което също се заплаща от родителя, в
случая майка й. Месечно не знам колко струва, ама дневно мисля, че беше 6
лева за инструктора и 2 лева за вода, която върви отделно от инструктора,
защото и моят внук искаха да го запишат, но след това се отказа. Два пъти
минимум в седмицата ходи на плуване – два пъти минимум. 6+2 – осем лева е
за веднъж посещение, четири седмици по две посещения, осем пъти Детето
израства много бързо, то е почти моя височина, а когато дойде, беше толкова
малка, и явно има плоскостъпие. Ако това нещо, понеже моят съпруг, Бог да
го прости, беше с този проблем, това изисква минимум три пъти в годината
да се правят специални обувки, за което, специалните обувки да Ви кажа, те
са по някакъв калъп, специален, знам, че ходеше в Пловдив, правеха ги там, и
най-малко три чифта обувки за година той взимаше. Скъпи са много, значи за
нейните не мога да кажа, но неговите бяха, още по ония цени, без инфлации и
щуротии, бяха около 200 лева, защото те са специални ортопедични
подметки, отгоре са с естествена кожа, за дете – то ще е същото. Те се правят
по поръчка, няма как да са конфекция, те са специални ортопедични и са с
повдигнат свод, точно за плоскостъпието.
АДВ. Х.: - Знаете ли дали някой помага на В при отглеждането на това
дете? Имам предвид разходите за детето?
СВ. Ц В: – Ами, по рано, доколкото знам, майка й на В – нейната майка
(свидетелката сочи майката и законен представител на ищцата), беше в И,
работеше жената и помагаше. Аз я познавам жената, сега вече не е там и едва
ли може да помага. Ами не е там, тя е пенсионерка жената, приключила е с
това нещо, и допълнителната помощ явно отпада. Не могат да разчитат на
това. Докато по-рано В, така, като сме говорили доста е разчитала на това
нещо, защото не е имала друга подкрепа естествено. Отделно от това, мога да
кажа, децата се водят по детски центрове за рождени дни, за именни дни, от
3
майката доколкото знам два пъти на почивка, води я на море, на балкан. Не
мога да кажа, за всички тези неща, колко са необходими на месец – значи
минимумът колкото е (свидетелката мисли), трудно ми е, трудно ми е да кажа,
може би някъде – месечно, около 700 лева сигурно е нужно.
АДВ. Х.: - Нямам повече въпроси.
АДВ. К.-П.: - Може ли да кажете кога са уроците по плуване?
СВ. Ц В: – Аз ли трябва да го кажа това нещо или майката? Аз водя
детето на плуване и знам? Така ли? Не, не, знам. Знам, че два пъти в
седмицата се води, знам какви са цените. Моят внук не е ходил на плуване.
Той мач рита. Няма как да знам кога са уроците по плуване, не сме изпадали
в такива подробности, не мога да кажа това, нито пък имам някаква
представа.
АДВ. К.-П.: – Знаете ли кой е констатирал плоскостъпието на детето?
СВ. Ц В: – Ами, да, те предполагам, че както и моят съпруг
АДВ. К.-П.: – Предполагате – „Знаете ли“ ми е въпросът?
СВ. Ц В: – Ами знам, да, защото
АДВ. К.-П.: – Кой лекар?
СВ. Ц В: – А, лекар. Аз ли трябва да Ви го кажа това нещо? Ама от къде
на къде аз да знам при кой лекар се води детето?
АДВ. Х.: - Казвате „Не знам“, ако не знаете.
СВ. Ц В: – Ами не зная, разбира се. Ама, аз ли трябва да знам всичко, в
смисъл, аз не съм роднина. Да, то имаше проблеми, и с напредването на
възрастта това плоскостъпие, и като имам предвид моя съпруг то се
увеличава, казвам Ви. Ами така е.
АДВ. К.-П.: – Можете ли да кажете кой преподава на А М уроци по
английски, или как се казва школата, която посещава?
СВ. Ц В: – Моят внук не ходи в тази школа.
АДВ. К.-П.: – Питам за А..
СВ. Ц В: – Така, А. не е мой внук.
АДВ. К.-П.: – Вие свидетелствате, че тя ходи. В коя школа, ако знаете,
ходи?
МАЙКАТА И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЦАТА и АДВ. Х.
(ПООТДЕЛНО): - Тя не е казвала, че ходи на английски.
СВ. Ц В: – Аз казах, че децата не покриват минимума в училище и е
необходимо да се взимат уроци. Това е което казах.
АДВ. К.-П.: – А коя е школата в която ходи по математика или
учителят?
4
СВ. Ц В: – Учителят, значи, с моят внук се занимавам аз, майката е тук
и може да отговори.
АДВ. К.-П.: – Извинявайте, но Вие сте свидетел, и трябва да отговорите
на въпросите, а не да разсъждавате на глас какво смятате.
СВ. Ц В: – Аз отговарям на това което знам.
АДВ. К.-П.: – Знаете или не знаете, кой е учителят при който А М ходи.
СВ. Ц В: – Ами значи не знам.
МАЙКАТА И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЦАТА: - Ц, за
допълнителната математика, която каза. Тя се обърка.
СВ. Ц В: – Допълнителната математика, на която всички ходят,
включително и моят внук, се прави в самото училище, веднъж в седмицата, в
сряда.
АДВ. К П: - Предлагам да приключим разпита. Нямам повече въпроси.
АДВ. Х.: - Нямам въпроси.
Разпитът приключи.
Свидетелката остана в съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ ОТ
СТРАНА НА ОТВЕТНИКА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Д П В: – на 47 години, българин, разведен, неосъждан, без родствени
връзки със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. Д В: – Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Детето
го познавам, защото аз съм кум на родителите и познавам детето отдавна,
откакто се е родило. В момента детето живее при майка си. Те имат и друго
дете – по-голяма дъщеря. Тя живее с баща си – по-голямата дъщеря.
Бащата си плаща издръжка на А.. Разбира се че й купува и
допълнително, всеки път, когато детето е там, знам – така знам, че най-
различни неща й купува, даже знам, че учебни помагала купува, дрехи
купува, обувки купува - даже скоро ми беше казал, че й е купил маратонски.
Нещо от порядъка на 120 лв. – нещо такова, доколкото си спомням струваха
маратонките. Доколкото сме говорили по темата за специални обувки за
детето, нещо на криво са крачетата, и трябват по-специални обувки. Знам, че
Л. купува такива обувки на дъщеря си.
Разбира се, че е ми е споделял Л., знам, че има доста голям кредит,
който е затруднен даже и да плаща. Знам какъв е размерът на месечната
5
вноска – 900 лева.
АДВ. К.-П.: – Известно ли Ви е Л. да се е опитвал да постигне някакво
споразумение за издръжката? Казвал ли Ви е защо се е стигнало до тук – за
делото споделял ли Ви е?
СВ. Д В: – Знам, че даже той е искал и повече да плаща, но госпожата,
доколкото знам, иска още повече.
Напоследък А М рядко идва при бащата, доколкото знам, защото ние
сме семейни приятели, и когато дойде А М, с моето дете също са приятели и
се събираме да се видим, но напоследък знам, че идва рядко. Сега, не мога да
уточня точно колко рядко идва. Знам, че А М когато идва при баща си, знам,
че обича по-специални неща – суши, знам че обича, скариди – ей-такива
неща, знам, че обича по-специални неща да яде.
АДВ. К.-П.: – Нямам повече въпроси.
НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Х., СВ. Д В: – В последните месеци един или
два пъти съм виждал А., защото преди това го виждах, като учиха с моето
дете в училище, но сега, в последните няколко месеца откакто моето дете се
премести, един или два пъти съм я виждал. Във „В.Д.“ учиха заедно. Моето
дете се премести в друго училище в началото на тази учебна година. Не
поддържам отношения с майката на А.. С Л. поддържам отношения.
АДВ. Х.: - Тези неща, които казахте до сега от Ваши лични впечатления
ли са, или ги знаете от Л. всички тези неща? Имам предвид за кредита, за
това което купува на детето от къде го знаете? Вие сте били свидетел ли?
СВ. Д В: – Ние доста често говорим. За маратонките няма как да съм
свидетел, но за доста неща, за ядене също съм бил свидетел, когато сме се
събирали заедно съм бил свидетел. За маратонките няма как да съм свидетел,
понеже не съм бил с тях, но ние сме доста често с Л. и разговаряме на тази
тема, на тема за семейството.
АДВ. Х.: – Да разбирам ли, че той Ви е казвал тези неща?
СВ. Д В: – Аз от къде да ги знам иначе? А Вие можете ли да ми кажете?
Аз иначе как да ги знам?
Мисля, че не са еднократен случай маратонките. Мисля, че не са
правени по поръчка маратонките, мисля, че са от магазин. Но няма как да
задълбавам нещата, понеже не зная. Мисля, че Л., последно беше ми
споменавал за 195 лева, че плаща издръжка, мисля, че толкова беше.
АДВ. Х.: - Нямам други въпроси.
АДВ. К П: - Аз също нямам въпроси.
Разпитът приключи.
Свидетелят напусна съдебната зала.
6

АДВ. Х.: – Нямам искания. Представям списък на разноските -
претенцията е по чл. 38 ал. 2 от Закона за адвокатурата.
АДВ. К.-П.: – Нямам искания. Представям списък с разноските също по
чл. 38 от Закона за адвокатурата
Съдът като съобрази, че всички допуснати доказателства са събрани,
счете делото за изяснено от фактическа страна и затова

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Х.: – Уважаеми господин съдия, моля да уважите предявената
искова претенция по съображения, които развивам в писмени бележки, за
което моля да ми предоставите срок, и моля да присъдите направени разноски
по делото по чл. 38 от ЗА, съгласно списък който представих.
АДВ. К.-П.: – Уважаеми господин председател, от името на доверителя
ми Л. М., аз ще Ви моля да уважите частично предявената претенция, да
отхвърлите претенцията по чл. 150 СК, във вр. с чл. 149 СК като
неоснователна, по съображения изложени в писмен вид, а претенцията по чл.
143 СК, както сме представили в отговора си, считам същата за частично
основателна и ще Ви моля за подходящ срок за писмени бележки, в който
подробно да изложим съображенията си.
На основание чл. 315, ал. 2 ГПК съдът уведомява страните, че ще
постанови решени по делото най-късно на 04.01.2024 г., от когато тече и
срокът за неговото обжалване. Определя едноседмичен срок, в който страните
могат да представят писмени защити.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:54
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7