Определение по дело №1432/2016 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ............./….............................2017 г.

 

    Варненският окръжен съд                                                        Наказателно отделение

    В закрито  заседание, в следния състав:

 

                      

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Трайчо А.

                                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Лиляна Величкова

Донка Савова                                   

 

 

  като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЧНД № **** по описа на съда за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:

 

  Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК.

  В Окръжен съд - В., Наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 НПК, вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени в полза на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на П.Д.Д. по ЧНД № ****/2016 г. по описа на Окръжен съд - В., съгласно Решение на НБПП № ВН-317-2535/2017/15.02.2017г.

 

  След като разгледа делото, съдът установи:

  ЧНД № ****/2016 г. по описа на Окръжен съд – В. е образувано по Предложение от инспектор К.А.– Председател на пробационен съвет в гр. В. при Областна служба “Изпълнение на наказанията” – В., за прилагане на чл. 68, ал. 3 НК по отношение на условно осъдения на лишаване от свобода П.Д.Д., поради винотно неизпълнение на определената му пробационна мярка за надзор по време на изпитателния срок.

  В хода на производството на П.Д.Д. е предоставена правна помощ от адвокат Г.М.Г. ***, назначен за служебен защитник с протоколно Определение от 18.01.2017 г., постановено по ЧНД № ****/2016 г. по описа на Окръжен съд – В..

  Съгласно Отчет № 317/2017г. и Решение на НБПП № ВН-317-2535/2017/15.02.2017г., за предоставената на П.Д.Д. правна помощ по ЧНД № ****/2016 г. по описа на Окръжен съд – В. са направени разноски в размер на ***,00 лева, съответстващ на предвидения в чл. 22 „е” вр. чл. 10, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ възнаграждения.

Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и във връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Поради това, съдът намира, че следва да се възложи на П.Д.Д. заплащането на сумата от ***,00 лева, представляваща платено от НБПП на назначения служебен защитник адвокатско възнаграждение

 

С оглед изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл. 189, ал. 3 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА П.Д.Д., ЕГН **********, с адрес ***, ап. 73 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата от ***,00 /***/ лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-317-2535/2017/15.02.2017г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по ЧНД № ****/2016 г. по описа на Окръжен съд – В..

 

Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото пред Апелативен съд - В. по реда на глава двадесет и втора от НПК.

                                         

 

                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                 

                                                                                   Съдебни заседатели: