РЕШЕНИЕ
№ 755
гр. гр. Хасково, 05.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Нели Д. Иванова
при участието на секретаря Ваня З. Кирева
като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело №
20235640100896 по описа за 2023 година
Предявен е от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД със седалище и
адрес на управление гр.София, бул.”Д-р Петър Дертлиев” №25, офис-сграда
Лабиринт, ет.2, офис 4, ЕИК *********, представляван от изпълнителния
директор Юлия Христова Юргакиева, чрез юриск.Ц.С.П., против Е. В. К. с
ЕГН:********** от гр.***********, иск с правно основание чл.422 вр.чл.415
ал.1 от ГПК.
Ищецът твърди, че на 25.11.2021г. между него и „Ти Би Ай Банк“ ЕАД
било подписано Приложение 1 към Договор за покупко- продажба на
вземания /цесия/ от 31.08.2018г., по силата на който вземанията, произтичащи
от сключен между ответника и „Ти Би Ай Банк“ ЕАД Договор за
потребителски кредит №********** от 11.04.2019г. били прехвърлени в
полза на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, изцяло с всички
привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви.
Общите условия по договора за заем съдържали изрична клауза, която
уреждала правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети
лица. Твърди се, че длъжникът бил уведомен за извършената продажба на
вземането с Уведомително писмо с изх. № УПЦ/УПИ-С-ТБИ/********** от
името на „ТИ БИ АЙ Банк" ЕАД, което било връчено на кредитополучателя
чрез ЧСИ Н.К., peг № 929, на когото ищецът възложил правомощията по чл.
18, ал. 5 от ЗЧСИ. Съгласно чл. 3.6. от рамковия договора за цесия, ищецът, в
качеството на цесионер се задължил от името на цедента и за своя сметка да
изпраща уведомления за извършената цесия, за което имал изрично
пълномощно. В изпълнение на договорните задължения и изискванията на
1
закона на ответника било изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД
уведомление за извършената цесия от страна на банката с Изх. № УПЦ/УПИ-
С-ТБИ/********** от дата 25.11.2021 г. чрез Български пощи, но същото
било върнато в цялост с отбелязване „непотърсена". Освен това се посочва, че
към настоящата искова молба, ищецът представял и моли копие от същото да
бъде връчено на ответника, ведно с исковата молба и приложенията към нея.
Вземанията, предмет на посочената цесия, произтичали от сключен на
11.04.2019г. между „ТИ БИ АЙ Банк" ЕАД, като Заемодател и ответника като
Заемател, договор за потребителски кредит с № **********, при спазване
разпоредбите на Закона за задълженията и договорите и Закона за
потребителския кредит. Твърди се, че договорът съдържал съгласие на
кредитополучателя, че същият бил запознат и приемал Общите условия към
договора за потребителски кредит, които били неразделна част от същия, като
това обстоятелство било удостоверено с подписване на последните от негова
страна. Съгласно сключения договор за потребителски кредит, заемодателят
се бил задължил да предостави на ответника под формата на заем парична
сума в размер на 9757.2 лв., представляваща главница и чиста стойност на
кредита, която била преведена по негова лична банкова сметка. Ответникът от
своя страна се задължил да върне дължимата по договора парична сума, която
ведно с уговорената договорна лихва от 7610.01 лв, възлизала в общ размер
на 17367.21 лв., в срок до 15.04.2023 г., на 48 броя месечни погасителни
вноски, съгласно погасителен план с посочен падеж на всяка отделна
погасителна вноска, като първите 47 броя вноски били в размер на 361.83 лв.
всяка, а последната била изравнителна и в размер на 361.2 лв.
Посочва се, че от страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД до
кредитополучателя било изпратено уведомително писмо с изх. № УПЦ/УПИ-
С-ТБИ/**********, с което му било съобщено, че поради допуснато
просрочие и неплащане на погасителни вноски по договора, всички вземания
по него били изискуеми изцяло и в пълен размер, считано от 25.10.2022 г.
(датата на получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост).
Уведомителното писмо било връчено на кредитополучателя на 25.10.2022г.,
чрез ЧСИ Н.М.К., peг № 929, на когото ищецът бил възложил правомощията
по чл.18 ал.5 ЗЧСИ.
Твърди се още, че при забава в плащането на месечна погасителна
вноска, кредитополучателят дължал обезщетение за забава в размер на
действащата законна лихва върху просрочената главница. На длъжника била
начислена лихва за забава за периода от 10.02.2020г. до датата на подаване на
заявлението в съда, като общият размер на начислената лихва за забава бил 2
566.15 лева. За периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020г. не била начислявана лихва
за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6
ЗМДВИПОРНС.
Ответникът не бил заплатил дължимия паричен заем, предвид което за
ищеца бил налице правен интерес за предявяване на претенциите си по
съдебен ред, с оглед на което входирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу ответника за сума в общ размер на 16466.11 лева, от които
главница: 9097.04 лева, ведно със законната лихва за забава до окончателното
2
изплащане на задължението, договорна лихва: 4802.92 лева, както и
обезщетение за забава в размер на 2566.15 лева. Съдът уважил претенцията
му по образуваното ч. гр. д. № 163/23 г. по описа на PC Хасково и издал
заповед за изпълнение, срещу която длъжникът възразил. Това от своя страна
обуславяло правния му интерес от подаване на настоящата искова молба.
Предвид изложеното, се иска да бъде постановено решение, с което да
бъде установено по отношение на ответника, че същия дължи на ищцовото
дружество следните суми по издадената срещу него заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д.№163/2023г. по описа на РС-Хасково, а именно:
9097.04 лв. - главница за периода от 15.05.2019 г. до 15.04.2023 г. по
отношение на които е обявена предсрочна изискуемост, считано от дата
25.10.2022 г.; 4802.92 лв. - договорна лихва за периода от 09.02.2020г. до
25.10.2022г. /датата на получаване на уведомлението за предсрочна
изискуемост/; 2566.15 лв. - лихва за забава за периода от 10.02.2020 г. до
27.01.2023г., ведно със законната лихва за забава считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 27.01.2023г. до окончателното изплащане на
задължението. Претендира се присъждане на направените в заповедното и в
настоящото исково производство разноски.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от
ГПК, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.
В депозираната преди съдебно заседание от процесуалният
представител на ищеца молба се прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по
чл.131 от ГПК, не се явява в съдебно заседание, не взема становище по
предявения против него иск и не прави искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, счита, че са налице визираните в закона условия за
постановяване на неприсъствено решение съгласно разпоредбата на чл.238
ал.1 от ГПК.
Имайки предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са
налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както и
че от данните по делото може да се направи извод за вероятна основателност
на исковата претенция и предвид липсата на оспорване на твърденията на
ищеца, съдът намира, че следва да се уважи предявения иск с правно
основание чл.422 ал.1 от ГПК. Следва да бъде осъден ответника да заплати на
ищеца и направените в заповедното и настоящото производство разноски в
размер общо на 758,65лв., от които 658,65лв. – държавна такса и 100лв. –
юрисконсултско възнаграждение, с оглед изричните указания в тази насока,
дадени в ТР №4/18.06.2014г., постановено по т.д.№4/2013г. на ОСГТК на
ВКС.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на Е. В. К. с
ЕГН:********** от гр.***********, че дължи на „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Д-р
Петър Дертлиев” №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, ЕИК *********,
представляван от изпълнителния директор Юлия Христова Юргакиева, чрез
юриск.Ц.С.П., сумите от 9097.04 лв. - главница за периода от 15.05.2019 г. до
15.04.2023 г.; 4802.92 лв. - договорна лихва за периода от 09.02.2020г. до
25.10.2022г. /датата на получаване на уведомлението за предсрочна
изискуемост/; 2566.15 лв. - лихва за забава за периода от 10.02.2020 г. до
27.01.2023г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано
от датата на подаване на заявлението в съда – 27.01.2023г. до окончателното
изплащане, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по реда на чл.410 от ГПК №81/06.02.2023г. по ч.гр.д.№163/2023г. по описа на
РС-Хасково.
ОСЪЖДА Е. В. К. с ЕГН:********** от гр.Хасково, **************,
да заплати на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД със седалище и адрес
на управление гр.София, бул.”Д-р Петър Дертлиев” №25, офис-сграда
Лабиринт, ет.2, офис 4, ЕИК *********, представляван от изпълнителния
директор Юлия Христова Юргакиева, чрез юриск.Ц.С.П., направените в
заповедното и в настоящото производство разноски в размер общо на
758,65лв.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Хасково:/П/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: А.Б.
4