О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 18.09.2020 година град Бургас
Бургаският районен съд пети граждански състав
Осемнадесети септември през две хиляди и двадесета година
в закрито заседание
в състав:
Председател: Магдалена Маринова
Като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 3139 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на. чл.323 от ГПК.
Производството по делото е образувано по повод искова молба от В.Г.И. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адвокат Н.Т.,***, против А.И.И. ЕГН **********, с адрес: ***, за прекратяване на гражданския им брак, сключен на 20.01.2017 година, по вина на съпругата, предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето им Галина Великова И., родена на *** година, ЕГН**********, на него, определяне местоживеенето на детето, определяне на режим на лично отношения с майката, осъждането й да заплаща издръжка, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото.
На основание чл. 323 от ГПК делото е насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание по повод молба от ищеца за определяне на привременни мерки относно предоставяне на него упражняването на родителските права на роденото през време на брака на страните дете, определяне режим на лични отношения на ответната страна и осъждането й да заплаща издръжка.
С определение от 05.08.2020 година към настоящото дело е присъединено, на основание чл.213 от ГПК, производството по гражданско дело № 3303 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година. Това дело е образувано по повод иск от А.И.И. срещу В.Г.И. за прекратяване на гражданския им брак, предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето им Галина Великова И., родена на *** година, определяне на режим на лични отношения с ответника и осъждането му да заплаща издръжка. Тя също е поискала определяне на привременни мерки относно родителските права с предоставянето им на нея.
В съдебно заседание в производството по привременни мерки ищецът, лично и чрез процесуалните си представител - адвокат Т. и адвокат Радева, поддържа молбата и сочи доказателства. В заседание по същество излага подробни фактически и правни доводи за основателност на молбата.
В съдебно заседание ответната страна, лично и чрез процесуалния си представител – адвокат Г., поддържа молбата за определяне на привременни мерки и сочи доказателства. В заседание по същество на спора излага подробни фактически и правни доводи за основателност на молбата.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, предвид и приложимия материален закон, настоящият състав приема за установено от фактическа и правна страна следното:
А.И.И. и В.Г.И. са сключили граждански брак на 20.01.2017 година с Акт за граждански брак № 005 от 20.01.2017 година на Община Бургас, град Бургас, 1- во кметство. През време на брака им, на 14.03.2017 година, е родено детето им Галина Великова И..
Не е спорно по делото, предвид съвпадащите твърдения на страните за това, че те са във фактическа раздяла от месец юли 2019 година, като А.И. живее в жилището на своя баща в град Бургас, заедно с детето на страните. В.И. не живее в това жилище. От събраните по делото гласни доказателства чрез разпита на неговата майка А.Г.И. се установява, че той живее в дома на родителите си в село Росен. Не е спорно по делото, че страните са се разделили по повод възникнал между тях конфликт, като причините за него не са предмет на производството по привременни мерки. Между тях възникват конфликти и впоследствие по повод срещите между бащата и детето. Установено е и безспорно, че майката е претърпяла операция и преди това е боледувала. Молбата, подадена от ответника е основана на твърдения за факти относно липса на родителски капацитет на майката на детето.
За установяване на правнорелевантните факти по делото до разпит са допуснати свидетели на двете страни. Показанията на свидетелката А.И. са за това, че е виждала детето с пъпки около устата и много мръсни нокти на ръцете и краката, за което синът й направил забележка на майката. Освен това излага, че детето споделило, че майка му се кара и я удряло през краката. Случвало се още, майката да сподели, че не може да вдига детето, предвид операцията, която е претърпяла.
По доказателствено искане на ответната страна като свидетели са разпитани Галина Ангелова, която е приятелка на бащата на ответната страна и често пребивават в едно домакинство, и Адрияна Андреева Митева, приятелка. Двете свидетелски излагат личните си впечатления за това, че А.И. е добра и грижовна майка. Свидетелката Ангелова излага още, че ищецът започнал да се интересува да вижда детето преди един месец, преди това не се е случвало.
От приетата като писмено доказателство по делото удостоверение се установява, че майката А.И. работи на длъжност детски учител от 01.07.2016 година в Детска градина в с. Кръстина. Бащата В.И. работи по трудово правоотношение като монтажист на хладилни и климатични инсталации.
От изготвения по случая социален доклад в Дирекция „Социално подпомагане“ - Бургас се установява, че между детето и неговите родители има изградени силни емоционални връзки. Двамата родители разполагат с добри битови условия, съгласно този доклад и доклада, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ - Созопол. Не се установява липса на родителски капацитет във всеки един от родителите. По отношение на заболяването на майката, по повод което е претърпяла операция, тя е посочила, че е в добро общо състояние и може адекватно да се грижи за детето си. Уточнила е, че изградената между детето и бащата емоционална връзка следва да бъде поддържана и за вбъдеще, желае детето да гостува и на баба си и дядо си бащина линия.
Следва да бъде посочено, че по делото не са събрани доказателства за останалите твърдения, направени от насрещните страни по повод определяне на привременните мерки, при наличието на които може да бъде направен извод за липса на родителски капацитет. Голяма част от описаните от страните факти следва да бъдат взети предвид при преценка вината за настъпване на дълбокото и непоправимо разстройство на брака и нямат пряко отношение към въпроса за предоставяне упражняването на родителските права. Настоящият състав приема, че не са установява при пълно и главно доказване на твърдението за това, че майката е удряла детето, доколкото липсват преки доказателства в тази насока или доказателства, събрани чрез специални знания.
Предвид изложеното настоящият състав приема следното от правна страна:
Интересът на детето е водещ критерии при определяне на кой родител да бъдат предоставени родителските права и режима на лични отношения, предвид тълкуването на закона, дадено в ППВС №1 от 1974 година и §1, т.5, б. „а” от ДР на Закона за закрила на детето. Съгласно §1, т.5 от ДР на ЗЗДет. „най – добър интерес на детето“ е преценка на: желанията и чувствата на детето; физическите, психическите и емоционалните потребности на детето; възрастта, пола, миналото и други характеристики на детето; опасността или вредата, която е причинена на детето или има вероятност да му бъде причинена; способността на родителите да се грижат за детето; последиците, които ще настъпят за детето при промяна на обстоятелствата; други обстоятелства, имащи отношение към детето.
В случая, както беше посочено, детето е момиче, което е на три години и следва да се приеме, че има нужда от непосредствените грижи на своята майка. В интерес на детето е то да общува и с двамата си родители, още повече в случаите на изградена силна емоционална връзка. Предвид липсата на установени негативни качества на майката, както и предвид факта, че тя е детски учител и съответно следва да се приеме, че има широки познания относно полагане на грижи за децата и тяхното възпитание, настоящият състав приема, че упражняването на родителските права следва да бъде предоставено на нея в производството по привременни мерки. На бащата следва да бъде определен режим на лични отношения, както следва: всяка първа и трета събота от месеца от 10, 00 часа до 18, 00 часа.
По отношение на издръжката за детето, дължима от бащата, до приключване на делото с влязло в сила решение или настъпване на други основания за изменение на издръжката преди това:
Правнорелевантни факти за определяне размера на това алиментно задължение са нуждите на детето и доходите на задължения да заплаща издръжка на детето си родител, съгласно чл.142 от СК.
По делото към настоящия момент не се събрани доказателства за дохода на ответника, но предвид възрастта и квалификацията му, от една страна, и предвид възрастта на детето и обусловените от нея нужди, следва да бъде определена издръжка размер от 190 лева месечно, която следва да бъде заплащана, ведно със законната лихва, считано от датата на забавата до окончателното й плащане. Издръжката следва да бъде присъдена считано от 30.06.2020 година, когато е постъпила молбата за присъждането й с образуване на делото и в която е направено искане за определяне на привременни мерки. По отношение на иска за присъждане на издръжка за минало време съдът ще се произнесе с окончателния съдебен акт, след събиране на всички относими доказателства.
С горните мотиви следва да бъде постановено определение за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето на страните на майката, определяне на режим на лични отношения на бащата и осъждането му да заплаща издръжка в посочения по – горе размер.
Мотивиран от горното и на основание чл.323 от ГПК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ привременни мерки до приключване на производството по гражданско дело № 139 по описа на Бургаски районен съд за 2020 година, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Галина Великова И., родена на *** година, ЕГН **********, на майката А.И.И. ЕГН **********, с адрес: ***
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Галина Великова И., родена на *** година, ЕГН **********, при неговата майка А.И.И. ЕГН **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата В.Г.И. ЕГН **********, с адрес: ***, с детето му Галина Великова И., родена на *** година, ЕГН **********, всяка първа и трета събота от месеца от 10, 00 часа до 18, 00 часа.
ОСЪЖДА В.Г.И. ЕГН **********, с адрес: ***, да заплаща на А.И.И. ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството й на майка и законен представител на детето Галина Великова И., родена на *** година, ЕГН **********, месечна издръжка в размер от 180 лева /сто и деветдесет лева/, считано от 30.06.2020 година до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до окончателното й плащане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от А.И.И. ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството й на майка и законен представител на детето Галина Великова И., родена на *** година, ЕГН **********, за осъждане на В.Г.И. ЕГН **********, с адрес: ***, да й заплаща месечна издръжка за разликата между посочената сума от 180 лева /сто и осемдесет лева/ месечно до пълния предявен размер на издръжката от 300 лева /триста лева/ месечно, в производството по привременни мерки.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, чрез поцесуалните им представители.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: