№ 1386
гр. Сливен, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело частен характер № 20222230200600 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. Г. Х.
от АК – Сливен, надлежно упълномощена.
Подсъдима с пор. № 2, редовно призована, се явява лично и се представлява от адв.
Т. Р. от АК-Сливен, преупълномощена от адв. С. С. от АК – Сливен, надлежно
упълномощен.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
Ф. С. С. – родена на ... г. в гр. Р., жител и живуща в гр. Т., българка, българска
гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи. По доказателствата моля да бъдат допуснати до
1
разпит водените от нас свидетели, ще представя по-късно и писмени доказателства.
Адв. Р.: Нямам искания за отводи, тъй като не сме взели становище, ще моля в
днешното съдебно заседание да бъде допуснат един свидетел с чийто показания ще
доказваме, че подсъдимата целенасочено не е възпрепятствала връщането на детето и има
друга причина която ще установим в хода на съдебното следствие. Ще ви моля да ми дадете
възможност да осигурим още един свидетел за следващото съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит поисканите свидетели Д.Д. И.А, А.П.Р., както и водения от
защитата на подсъдимата свидетел М.Д.П.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.Д. И.А - на 65 г., бълг. гражданин, със средно образование, омъжена, пенсионерка,
неосъждана, без родство с подсъдимата;
А.П.Р. - на 62 г., бълг. гражданка, със висше образование, омъжена, пенсионерка,
неосъждана, без родство с подсъдимата;
М.Д.П. – на 21 г., бълг. гражданин, с начално образование, неомъжена, не работи,
неосъждана, без родство с подсъдимата;
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по
внесена тъжба от К. И. К. против подсъдимата Ф. С. С. за престъпление по чл. 182, ал. 2 от
НК.
ДАВА възможност на частния тъжител да изложи обстоятелствата по повдигнатото
обвинение.
Адв. Х.: Нямаме какво да добавим, изложили сме подробно обстоятелствата в
тъжбата.
ПОДСЪДИМАТА Ф. С. С., РАЗПИТАНА КАЗА: Получих препис от тъжбата преди
повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинена, че не му давам децата нарочно, а това не е
2
истина. Не се признавам за виновна. Обяснения ще дам, сега. Двете деца не искат да се
връщат при него, искат да стоят при мен. Полицията идва да ги прибират, тъй като баща им
я праща, но децата отказват. Казвам им да отидат при баща си и винаги отказват и
полицаите казват, че на сила не могат да ги вземат. Той упражнява родителските права, водя
ги на училище, но И бяга, не иска да ходи на училище, тъй като баща му щял да го вземе.
Не че не иска да ходи на училище, а заради баща си. Дъщеря ни я беше взел насила от
училище и тя също не искаше да ходи. От както е започнал първи клас бяга от училище и
идва при мен. От втори клас започна макар, че и в първи клас понякога го е правил. Когато
баща им се грижеше за тях редовно ходиха на градина и училище. Винаги им казвам, че
трябва да се връщат при баща си. Те казват, че искат да стоят при мен, дори без да ги питам.
Аз не съм завеждала дело за промяна за родителските права. Когато са при мен им
обяснявам, че трябва да живеят при баща си. Много пъти съм водила децата при баща им,
лично и с М. също съм ходила. Полиция не е идвала когато съм връщала децата лично при
баща им. К. е идвал с полиция да ги вземе, но те и пред полицаите отказват да тръгнат.
Полицаите не са ме предупреждавали, че ще нося отговорност ако не ги върна. Само казаха,
че на сила не могат да ги вземат. Искала съм съдействие от социалните. Правихме беседи и
веднъж имахме среща на която бяхме Руснакова, аз, К. и детето. Пред социалните седнахме
и тогава К. обиждаше социалните, а Руснакова имала право да е там. Започна да дърпа И, а
той беше седнал до социалната и К. го грабна и го качи в колата, но при дърпането детето
ми скъса блузата. Детето ми каза, че не иска да е при него, не искал защото К. го карал да
сяда до него на пейката и баща му да си пие биричката. Аз ползвам социална услуга, но не
мога да кажа как се казва – работа с психолог. Психолога идва в дома ми. Не сме се
събирали семейно по инициатива на социалните. Искам да върна децата, но те не искат и
плачат, но аз не съм възпрепятствала връщането им. И не посещава училище, тъй като аз го
пращам, а той се връща. Водя го всяка сутрин, дядо ми също го води. Минава половин, един
час и се връща. И не иска да ходи при баща си, защото го държал по цял ден вкъщи. Детето
не съм го виждала мръсно, скъсано или бито.
Страните: Нямаме въпроси.
СВИД. Д.Д. И.А, РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм майка на К. и живеем заедно.
Родителските права са в К.. Отбелязала съм си дати от които след като Ф. е взела децата не
ги е връщала. Двамата са разделени от 18.08.2020 г. когато тя избяга. Аз напуснах работа и
всичко за да ги гледам. След като мина делото и се определи режима на лични контакти, тя
не идваше да ги взима, защото беше с другия си мъж и не искаше децата. Пращаше нейни
братовчеди малолетни да ги взима, но аз не ги давах, тъй като нямам право, докато К. е на
работа да ги давам. Тя дойде в началото на 2021 г. и започна да търси децата, като в
началото всичко беше нормално и ги връщаше. От 2022 г. януари започна да ги взима и да
не ги връща, обаждаме се на 112, като аз я предупреждавам, че трябва да ги върне в неделя в
18 часа, защото трябва да ги изкъпя и понеделник да ходят на градина и училище. От
01.2022 г. това нещо стана системно. Ще изброя датите на които трябваше да ги върне: на
09.01. 2022 г.; на 23.01.2022 г.; на 06.02.2022 г.; 20.02.2022 г.; на 06.03.2022 г.; на
3
20.03.2022 г.; на 03.04.2022 г.; на 17.04.2022 г.; на 08.05.2022 г.; на 22.05.2022 г. Взе ги на
22.05.2022 г. и повече не сме ги виждали. На изброените дати понякога ги връщаше
понякога не, но от 22.05.2022 г. не съм си виждала внучето. Детето го водим на училище,
нейния дядо отива и го отвлича от училищния двор. Праща друго дете да го извика, И без да
се обади на учителката го взимат. Аз като предупредя Ф. и тя е съгласна с мен. Ф. ми каза,
че нейния дядо е причината да не ги връща и на полицията казах и на всички, но никой не
обръща внимание. М.Д. е от закрила на детето и на него съм казала и пак нищо. В нас идваха
от закрила на детето, Д. И.а и пред нея питах детето „били ли сме те“ и отговора беше „не“,
попитах „защо правиш така“ и отговора беше „защото баба ми С. и дядо ми К. ме карат така
да правя и да плача“. Д. е при нас и казва, че дават алкохол на И и електронни цигари. Също
така, че майка й го биела. Дядото К. управлява там и той казва. Заплашват сина ми, че ще му
вземели книжката – полицаите го заплашваха. Аз помагам на К.. Сина ми ги води сутрин на
училище и ги взима вечер, а аз помагам, но той си ги гледа. Проблеми с И не сме имали да
не иска да ходи на училище. Някой му казва така да прави и му дава подкрепа в действията.
Идвали са с въшки от Ф. и сутринта ми го връщат от градината. Риск за живота му не мисля,
че има живееше спокойно при нас. И не реве по пътя, като отиде до училището започва да
реве и са възмутени са от поведението му. В момента И е тук в съда, майка му го е доведе.
На всички изброени дати съм присъствала. Аз гледам мъжа си и съм в нас. Когато връща
децата аз съм там. Понякога тя ги води понякога други нейни роднини. На тези дати които
изброих не ги върна. Тези дати които съм си записала и ги изброих не ги върна на
следващия ден. Води ги на училище и К. от там ги взема. На тези дати полицаите не са
идвали вкъщи. К. никога не е ходил до Ф. да вземе децата. От където вземе децата там
трябва и да ги върне. Той в тях не е стъпвал, нито ги е водил там. К. ми каза, че го
заплашват, казали са на работодателя му. Звънели сме на 112 на тези дати, също и при
подаден сигнал идва полицията. Ф. не е идвала когато сме подавали сигнали. Социалните са
идвали много пъти в нас. Социалните от Т. идваха – сами си говорят с детето. Имам едни
гащи скъсани с който беше облечено детето. На тези изброени дати не съм виждала. Ф. не
ми е заявявала, че няма да върне децата. Не е имало проблем в отношенията с баща си. И ми
каза, че го карат да лъже, а на него не му харесва.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата
СВИД. А.П.Р., РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам К. и Ф. от годините в които .. е роден.
Тяхната връзка беше нетрадиционна. В Т. не е обичайно да живеят мъж и жена от два
етноса. Опитах се да им помогна за да си изградят семейството и ми бяха много
симпатични. Надявах се да изградят едно добро семейство, но се оказа, че навиците
изградени в един от партньорите противоречат на разбиранията ми за добро семейство. Ф.
отиде да работи в едно предприятие и там се е срещнала с друг мъж. Срещнах К. по него
време и ми каза, че чисти, ще маже и двете деца бяха родени, хубави и красиви. След това
Ф. напусна квартирата и остави децата при него. К. ме помоли на делото да свидетелствам.
4
К. е прекрасен човек, без пороци, като подкрепих желанието му да отгледа децата и аз го
подкрепих. В последствие Ф. забременя от другият й съпруг и от там насетне с нея не съм
подържала връзка, но с К. и децата продължавам. Мисля си, че средата в която тези деца
растат е патриархална и е подходяща за тяхното развитие. Има проблем, но тъй като
проблема беше поставен пред мен, защото той сподели с мен. Момичето го връща, но
момчето го задържа при себе си и всъщност не изпълнява режима, аз съм запозната с
решението. В последствие имаше две съботи да взима децата и неделя да ги връща, но на
03.04.2022 г. и 17.04.2022 г. не ги върна. На 17.04.2022 г. не върна детето и с него отидохме
в полицията да ги уведомим, че не си е изпълнила решението на съда. Дежурния ми каза
„елате утре да дадете показания“. На другия ден са разговаряли с К., но въпреки това
отидохме и в социалните за съдействие и детето да бъде при бащата и да посещава училище,
тъй като го имаше и този проблем. Може би от края на март, началото на април не посещава
училище. Мисля, че И е във втори клас. Говорих с красната какъв е проблема и тя каза, че И
плачел. Според мен симулативно разиграва сценки и по какъв начин завърши класа, не
знам. Преди малко ми каза, че нямал учебници. Детето вече има едно негативно отношение
към училището и това е пагубно. Същата ситуация беше на 08.05.2022 г. и 22.05.2022г. не
изпълни своите отговорност към решението на съда. Имаше една случка - трябваше да
отидем на среща с Ф., социалните и детето за да си го вземе К.. Тогава аз бях възмутена, че
никой не говори какво е задължението на съответния родител, може и някой да не го е
прочел и затова да не се изпълнява. Не посрещнахме отзивчивост от социалните. И е на
възраст в която родителите взимат решенията или държавен орган. Имам трима внука и
моля И да дойде с нас, но той отказва и ми каза, че стой само в махалата и не знам какъв е
този интерес да отказва други забавления. Аз бях с К. на тези дати, но Ф. изобщо не дойде.
К. не е ходил в махалата, ходихме в полицията. Аз лично в махалата не бих отишла. В
махалата не сме ходили и К. не е ходил. На 17.04.2022 г. ходих с К. в полицията.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата
СВИД. М.Д.П., РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Ф. аз живея с брат й на съпружески
начела, в една къща живеем с Ф.. Знам че двете и деца от К. са предоставени на него. Зная,
че Ф. има право да ги вижда и да ги връща. Ходила съм с Ф. до дома на К. за да ги върне.
Конкретни дати не мога да посоча. Децата не искаха да ходят при баща си. И се страхува от
него. Била съм свидетел когато К. е идвал в махалата да ги вземе, но те отново не искат да
тръгнат с него. Не съм чувала Ф. да казва на децата, че трябва да стоят при нея. Не съм
чувала да казва на К., че не иска да ги върне. Не съм чувала да обяснява на децата, че има
определени дни в които да ги върне. Идвала е полиция в нас. Пред полицаите, също не искат
да ходят при баща си. Не зная по каква причина не искат да ходят. Не съм чувала полицаите
да я предупреждават, че носи отговорност ако не върне децата. Виждала съм социалните да
идват в дома ни. Присъствала съм на разговор между социалните и Ф. и не съм чувала пред
социалните да казва, че не иска да върне децата. Ф. им казва да ходят при баща си, но
5
социалните казват, че насила не могат да ги вземат. Децата чуват това. Ф. иска да върне
децата. Грижи се за децата. Майка й на Ф. й помага. Ф. сега няма мъж, но има малко дете.
Детето И го води всяка сутрин на училище. Вика и крещи на училище И, дори удари
госпожата затова, че баща му ще го вземе. Ф. му казва да учи и да ходи на училище и че
баща му няма да го вземе. Ф. му казва 12-13 часа, че ще отиде да го вземе. Той не ходи
изобщо вика на двора на къщата и тя му казва да ходи. В Т. училището от махалата се
намира на 500 метра от къщата ни. Не зная тази зала колко е дълга, не се ориентирам за
разстоянията. Присъствах на ситуацията при която К. дойде да вземе И и детето каза, че не
иска да тръгва с него и К. му каза „добре остани при майка си“. Детето не иска да ходи при
него, трепери. Къщата има 6 стаи и 12 души живеем. Аз не работя. Имам 2 деца те са на
детска градина и аз ги водя. Ф. с новия мъж живееше в друга къща и от него е детето й. Като
се раздели с него тогава се върна. Миналата година си дойде при нас. Детето е на 1 г. и 1
година тя живя при него. Не мога да кажа дати на които бащата дойде да вземе И. Много
пъти е идвал К. и ние викаме Ф. да дойде от новата къща и тя идва. 2020 г. викахме Ф. от
новата къща. Не съм виждала К. да бие децата и Ф. не съм виждала да ги бие. Аз съм ходила
с Ф. да водим детето на училище два пъти. Онзи ден също ходихме, като общо два пъти съм
ходила и те бяха тази учебна година. В къщата живеем аз, мъжа ми, 2-те деца, Ф. с малката,
.., свекъра, свекърва ми, дядо ми и баба ми. Има една долна къща баба ми и дядо ми слизат
долу.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ свидетелите от залата
Адв. Х.: Представям 6 броя документи от учебното заведение с които след датата на
задържане на майката не са водени на училище. Удостоверения от училище от когато не
ходи на училище. Нямам други доказателствени искания.
Адв. Р.: От показанията на подсъдимата стана ясно, че не е възпрепятствала
целенасочено връщането на детето, а поради нежелание на детето И да отиде при баща си и
същият е останал при майката. С оглед свидетелските показания и разпитаните свидетели
правя искане да бъде задължено ОЗДт и ДСП - Т. да предоставят наличните преписки на
децата, социалните доклади във връзка с предоставената услуга, както и междинни,
заключителни, ако има такива. Освен това във връзка със заявеното от подсъдимата, че
детето не желае да отиде при бащата, не желае да ходи на училище и има страх от бащата,
да бъде изискано от ОЗДт становище относно възможността за изслушване на детето, с
оглед неговото интелектуално развитие. В случай, че има положително такова и може да
бъде изслушано, моля да задължите ОЗД да даде становище, че детето може да бъде
разпитано. Освен това да се изиска становище от ДСП дали е в интерес на детето същото
принудително да бъде предавано на бащата при положение, че категорично заявява, че не
иска да ходи при баща си.
Адв. Х.: Ако допуснете до разпит изслушването на свидетел ще моля да допуснете
още един. Моля да бъдат изискани тези доклади, но моля да не изслушвате детето за
6
неспазване на съдебно решение.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се даде
възможност на страните да ангажират гласни доказателства, а именно да осигурят исканите
от тях свидетели. Следва да се изискат посочените от адв. Р. справки.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.11.2022 г. от 13:30 ч., за която дата и час,
страните да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОЗДт наличните преписки на децата И К. И., ЕГН:********** и
Д. К.а И.а, ЕГН:**********, с родители К. И. К. с ЕГН: ********** и Ф. С. С. с
ЕГН:**********, както и социалните доклади във връзка с предоставената услуга,
междинни такива и заключителните, становище за изслушване на детето И К. К. с оглед
неговото интелектуално развитие;
ДА СЕ ИЗИСКА от ДСП - Т. наличните преписки на децата И К. И.,
ЕГН:********** и Д. К.а И.а, ЕГН:**********, с родители К. И. К. с ЕГН: ********** и Ф.
С. С. с ЕГН:**********, социалните доклади във връзка с предоставената услуга, междинни
и заключителни ако има такива. Освен това да представят становище дали е в интерес на
детето И К. И., ЕГН:**********, същото принудително да бъде предавано на бащата.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:55 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7