№ 352
гр. Добрич, 23.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20223230201427 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Й. А. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Е. В., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Л. С..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Г. Й. А. – *** г. в гр. Добрич, ЕГН **********, ***, неосъждан.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. В.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Е. В. –
защитник на обвиняемия Г. Й. А. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Й. А. – *** г. в гр. Добрич, ЕГН **********, ***,
неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 06.11.2022 г., около 12:40 часа, в гр. Добрич, по бул. „Русия“ в
посока ул. „Христо Ботев е управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен номер № ***, след
употреба на наркотични вещества – „СОС“ кокаин и „АМР“ – амфетамин,
поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с
чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал.
2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер
на 450 лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал. 3
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 /седем/ месеца,
при изпълнението на което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне
времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 06.11.2022 г.
Обвиняемият е съгласен възпитателната работа през изпитателния срок
да се възложи на районния инспектор при Първо РУ на МВР – Добрич.
2
Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство – еднократна тест
– касета „ Drager Drug Test 5000 STK 7“, да остане по делото до изтичането на
нормативно определените срокове за съхранение на същото, след което да се
унищожи.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат
възложените сторените по делото разноски в размер на 68,60 /шестдесет и
осем лева и шестдесет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР гр.
Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/Л. С./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Е. В./ /Г. А./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 844/2022 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. В.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 844/2022 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. В.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
3
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. В.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 844/2022 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия А., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият А. на 06.11.2022
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците
на регламентираното в чл. 343б, ал. 3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Й. А. – *** г. в гр. Добрич, ЕГН **********, ***,
неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 06.11.2022 г., около 12:40 часа, в гр. Добрич, по бул. „Русия“ в
посока ул. „Христо Ботев е управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен номер № ***, след
употреба на наркотични вещества – „СОС“ кокаин и „АМР“ – амфетамин,
поради което на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му
се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието
4
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК му се налага наказание „глоба“ в размер на 450 лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК му се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
06.11.2022 г.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на районния
инспектор при Първо РУ на МВР – Добрич.
Вещественото доказателство – еднократна тест – касета „ Drager Drug
Test 5000 STK 7“, остава по делото до изтичането на нормативно
определените срокове за съхранение на същото, след което се унищожава.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия да заплати
сторените по делото разноски в размер на 68,60 /шестдесет и осем лева и
шестдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1427/2022 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.12.2022 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5