П Р О Т О К О Л

Година 2020                                                                                                    град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА                                           ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На двадесет и първи октомври                      Година две хиляди и двадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Ж.Т.Г.

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

ПРОКУРОР: КАЛОЯН КРЪСТЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 2975 по описа за две хиляди и двадесета година.

На именно повикване в 9:10 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Калоян Кръстев.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.П., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. В.В. *** за служебен защитник на подсъдимия.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм адв. В. да ме представлява в настоящото производство.

 

Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимия, на осн. чл.381 ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В.В. в качеството на служебен защитник на подсъдимия в настоящото наказателно производство.

 

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице условията за провеждане на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, като за извършеното престъпление подсъдимият приема на осн. чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“а“ от НК да му бъде наложено наказание пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42А ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от десет месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично.

- на осн. чл.42А ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца година.

По делото няма приобщени веществени доказателства, няма причинени имуществени вреди и направени разноски.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

 

АДВ. В.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

 

Съдът  разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК  го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е  с тях и доброволно ли  ще положи подпис.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 569/2019 г.  по описа на ОД на МВР Варна, както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2975/2020 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

 

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

№       260110/21.10.2020г.

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

            на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 2975/2020 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Калоян Кръстев – прокурор при РП Варна, адв. В.В., служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия Д.П.П., роден на *** в гр. Сандански, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работи, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 569/2019 г. по описа на ОД на МВР – Варна, водено срещу Д.П.П. за престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д.П.П., ЕГН **********,  на неустановена дата в периода от 13.03.2019 г. до 14.06.2019 г. в град Варна съзнателно се ползвал пред служители на „Портови Флот-99" АД – Ивелин Т. Калоянов и Стефан Върбанов Стайков, от неистински официален документ – копие на Свидетелство за правоспособност „Капитан на влекач", с № ***, с дата на издаване 13.03.2019 и дата на валидност 12.03.2024, на който е придаден вид, че е издаден на Д.П.П. от Изпълнителна агенция „Морска администрация", като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК.

            ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.П. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“а“ от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42А ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от десет месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично.

- на осн. чл.42А ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

            От деянието няма причинени имуществени вреди.

            Веществени доказателства по делото не са приобщавани.

По делото няма направени разноски.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подсъдимият на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                            ПОДСЪДИМ:

            (Калоян Кръстев)                                                  (Д.П.)

 

                                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                                              (адв. В.В.)

 

           

 

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на  осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

            ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между прокурор Калоян Кръстев, адв. В.В. и подсъдимия Д.П.П..

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2975/2020 г.  по описа на РС Варна, 45-и състав.

 

            Определението  не подлежи на обжалване.

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:18 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                    2.

  СЕКРЕТАР: