Мотиви към присъда по НОХД № 2500 по описа за
2019г. на ШРС
Подсъдимият И.М.И. е предаден на съд по обвинение
за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за
това, че в периода от месец февруари
2016г. до месец август 2019г., включително в гр. Шумен, след като бил осъден с
Решение № 481 по гр. д. № 1588/2011г. по описа на ШРС, влязло в законна сила на
20.06.2011г. и Решение № 568 по гр. д. № 1486/2017г. по описа на ШРС, влязло в
законна сила на 28.08.2017г. да издържа свой низходящ – дъщеря си М.И.М., с ЕГН
********** съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно: една частична месечна вноска на стойност 27,39 лева;
14 пълни месечни вноски по 70 лева всяка една; една вноска на стойност 72,58
лева и 27 пълни месечни вноски по 150 лева всяка една от тях, или всичко на
обща стойност 5 129,97 лева.
В съдебно
заседание, представителят на ШРП поддържа повдигнатото обвинение и предлага на
съда и предвид изплащане на сумата по обвинителния акт на основание чл.183, ал.3
от НК да не го накаже.
Подсъдимият
И.И. в хода на досъдебното производство дава обяснения, в които сочи като
причина за неплащането, обстоятелството, че след развода с бившата си съпруга
са се събрали и са живели заедно и затова не е плащал, но направил всичко
възможно да изплати всички вноски. В последната си дума подс. И. моли да не
бъде наказван.
След
преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка: Подсъдимият
И.М.И. и свидетелката Г.М.М. били бивши съпрузи. От брака си имали едно дете –
дъщеря М.И.М. родена на ***г. След прекратяване на сключения между съпрузите,
брак, упражняването на родителските права върху детето, родено по време на
брака било предоставено на майката. По силата на Решение № 481 по гр. д. №
1588/2011г. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 20.06.2011г., размерът на
дължимата от подсъдимия И. издръжка бил определен по отношение на неговата
низходяща в размер на 70 лева месечно, считано от 19.04.2011г. до настъпване на
законни причини, водещи до изменяване или прекратяване правото на издръжка.
С Решение № 568 по гр. д. №
1486/2017г. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 28.08.2017г. дължимата
издръжка от бащата – подс. И.И. била увеличена от 70 лева на 150 лева, считано
от 31.05.2017г. От месец февруари 2016г. подсъдимият И. преустановил плащането
на издръжката на своето дете. Това мотивирало свид. Г.М. като майка и законна
представителка на малолетната М.М. да предприеме действия за принудително
изпълнение чрез образуването на изпълнително дело при ЧСИ Ясен Бойчев с район
на действие ОС Шумен. Освен това, свидетелката М. депозирала и жалба до
ШРП.
Към датата на приключване на
досъдебното производство, подсъдимият И. дължал общо 5 129,97 лева за
неизплатените от него месечни издръжки за неговата низходяща – дъщеря М.И.М., с
ЕГН **********. В хода на съдебното следствие, свидетелката Г.М.М. заяви, че
цялата, описана в обвинителния акт, сума й е заплатена от подсъдимия и не са
настъпили вредоносни последици за детето.
Изложената фактическа обстановка съдът счита за
установена въз основа на показанията на свидетелката Г.М.М., както и от присъединените
на основание чл.283 от НПК, писмени доказателства по делото, като всички те са
безпротиворечиви и взаимно допълващи се и обосновават решението на съда по
следните правни съображения:
Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за
делото, намира, че с горното деяние, подсъдимият И.М.И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер,
наказуемо по НК, поради следното:
-
Обект на престъплението са обществените отношения,
осигуряващи изпълнение на задълженията на посочени от закона, лица да доставят
средства за съществуване на нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат
да се издържат от собствено имущество;
-
От обективна страна – подсъдимият, чрез своето
бездействие не е изпълнил задължението си да заплаща издръжка на своя низходящ
по силата на съдебно решение, с което е бил осъден да го издържа на месечни
вноски с определен размер, като неизпълнението на това задължение е в размер на
повече от две месечни вноски – близо четиридесет и три месечни вноски;
-
Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо
лице, което е било осъдено да издържа свой низходящ;
-
От субективна страна престъплението е извършено
виновно от подсъдимият, с пряк умисъл – предвиждал е неплащане на дължимите
издръжки в размер на
повече от две месечни вноски и пряко го е целял.
Квалификацията на деянието е налична по чл.183,ал.3 от НК предвид
обстоятелството, че деецът е изплатил общата дължима от него, сума преди
постановяване на присъдата па настоящото дело и не се установиха настъпили
други вредни последици, поради което съда НЕ ГО НАКАЗА.
Водим
от горното, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: