Р Е Ш Е Н И Е № 171

 

гр. В.,  05.08.2020г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          В.ският районен съд, 4-ти наказателен състав, в публичното заседание на  седми юли две хиляди и двадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 1052……

по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от „Й.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Е.“, № 7, представлявано от И.Ц.Й., против Наказателно постановление №42-0000589/17.04.2018г. на Началника на ОО „АА“ - С., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 104, ал. 9 от Закона за автомобилните превози – „имуществена санкция” в размер на 1500 лв. за извършено административно нарушение по чл. 32, § 3, изр. 2, предлож. 1 от Регламент (EС) № 165/2014г.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано.

          Ответната страна не изпраща процесуален представител и не заема  становище в с. з.      

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           На 11.12.2017 г. около 12.00 часа в гр. С.,, № 1 в ОО „АА“ 0 С. е извършена проверка по писмо № 11-06-8351/0512.2017г. на дружеството – жалбоподател, което притежава лиценз № 12746 за извършване на международен превоз на товари, при което е констатирано процесното административно нарушение, изразяващо се в това, че на 01.12.2017г. при извършване на международен превоз на товари с превозно средство с рег. № СО1496ВК, марка “ДАФ“, собственост на фирмата, управлявано от водача Любен Томчев Трифонов, е установено монтирано устройство /магнит/ за подправяне данните, съхранени в дигиталния тахограф и дигиталната карта на водача.          

           Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля А.Е.Н. – актосъставител и административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл. 32, § 3, изр. 2, предлож. 1 от Регламент (EС) № 165/2014г.:“ Забранява се и всякакво манипулиране на тахографа, тахографския лист или картата на водача, което може да доведе до подправяне, укриване или унищожаване на данни и/или разпечатана информация.“

             Изпълнителното деяние се е изразило в манипулиране на тахографа, тахографския лист или картата на водача, което може да доведе до подправянеп на данни. Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянието и обществено – опасния резултат при реализацията на безвиновната отговорност на дружеството - жалбоподател,  за което е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

             ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №42-0000589/17.04.2018г. на Началника на ОО „АА“ - С., с което на жалбоподателя „Й.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Е.“, № 7, представлявано от И.Ц.Й. , е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 104, ал. 9 от Закона за автомобилните превози – „имуществена санкция” в размер на 1500 лв. за извършено административно нарушение по чл. 32, § 3, изр. 2, предлож. 1 от Регламент (EС) № 165/2014г.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..    

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ : А.Д.