Определение по дело №225/2020 на Апелативен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 389/16.07.2020 г.

 

гр. Варна

 

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание в следния състав:

                                         

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                        РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д. № 225 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по частна жалба, подадена от адв. М.Л., като пълномощник на В.В.Т. и на К.И.Б. срещу определение № 310/30.01.2020 г. по в.ч.т.д.№ 2028/2019 г. на Окръжен съд – Варна, с което е оставена без разглеждане частната им жалба против определение № 11860/11.09.2019 г. по гр.д.№ 13944/18 г. на РС – Варна, с което е допълнено постановено по делото рашение в частта му за разноските. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

В подаден писмен отговор пълномощникът на насрещната страна изразява становище за недопустимост на частната жалба.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима, като – съобразно разпоредбата на чл.274, ал.2 от ГПК, компетентен да се произнесе по нея е настоящият съд.

За да остави без разглеждане подадената частна жалба против определение № 11860/11.09.2019 г. по гр.д.№ 13944/18 г. на РС – Варна, Окръжен съд – Варна е обосновал недопустимостта й, той като не изхожда от надлежна страна – частната жалба е подадена от адв.В.В.Т. и адв.К.И.Б. в лично качество.

Настоящата инстанция не споделя това становище на съда. В случаите на оказана безплатна адвокатска помощ и съдействие, ако насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът има право на определено от съда адвокатско възнаграждение. Следователно - адвокатът, а не страната, която го е упълномощила е легитимиран да сезира съда с искане за присъждане на възнаграждение по реда на чл.38, ал.2 от ЗА и сумата се присъжда в негова полза.

Обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото – върнато на Окръжен съд – Варна, за произнасяне по същество на частна жалба против определение № 11860/11.09.2019 г. по гр.д.№ 13944/18 г. на РС – Варна, поради което Варненският апелативен съд

 

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОТМЕНЯ определение № 310/30.01.2020 г. по в.ч.т.д.№ 2028/2019 г. на Окръжен съд – Варна и ВРЪЩА ДЕЛОТО за произнасяне по частната жалба против определение № 11860/11.09.2019 г. по гр.д.№ 13944/18 г. на РС – Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

 

 

                                                                                     2.