ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1117
Варна, 24.04.2023 г.
Административният съд -
Варна - II-ри тричленен състав, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДИМИТЪР МИХОВ |
сложи на
разглеждане административно дело № 694 / 2023 г.
Производството по делото е образувано по Протест на
Александър Атанасов – прокурор при Окръжна прокуратура – Варна срещу
разпоредбите на чл.12 ал.1 – само в частта „по чл.9“; чл.18 ал.1 и чл.43 ал.1
от Наредбата за обществения ред на Община Ветрино
Съдът
установява, че към настоящия момент е образувано Тълкувателно дело № 5/2022г. за приемане на
тълкувателно решение на Общото събрание на съдиите от колегиите на ВАС по
следните въпроси:
1. В производството по оспорване на решение на общински съвет по смисъла на
чл. 45, ал. 11 във връзка с ал. 8 от Закона за местното самоуправление и
мастната администрация /ЗМСМА/ кой акт е предмет на съдебен контрол:
първоначално приетото решение на общинския съвет или второто решение на
общинския съвет, с което се изменя или потвърждава първоначално приетото
решение?
2. В производството по раздел ІІІ на АПК "Оспорване на подзаконови
нормативни актове", включително и при оспорване по реда на чл. 45, ал. 8
и/или ал. 11 от ЗМСМА на решение на общинския съвет, с което се приема
подзаконов нормативен акт, кой акт е предмет на делото пред компетентния съд:
подзаконовият нормативен акт или актът на органа, с който подзаконовият
нормативен акт е приет?"
Съдът
съобразява т.1 от ТР № 8/07.05.2014г. на ВКС по т.д. № 8/2013г. на ОСГК,
съгласно което само касационната инстанция може да спре производството по
обуславящ въпрос при образувано тълкувателно дело, следва че настоящата първа
съдебна инстанция няма такова правомощие.
Страните
по делото са изразили в писмен вид съгласие за спиране на производството
настоящото дело до приключване на Тълкувателно дело № 5/2022г. за приемане на
тълкувателно решение на Общото събрание на съдиите от колегиите на ВАС както следва:
от протестиращия прокурор при Окръжна прокуратура
– Варна с молба № 5674/12.04.2023г., от ответника, чрез адв. Ралица Ангелова с
молба № 6122/21.04.2023г.
На
основание чл. чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК производството по
настоящото дело следва да се спре до приключване на Тълкувателно дело №
5/2022г. за приемане на тълкувателно решение на Общото събрание на съдиите от
колегиите на ВАС.
Водим
от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Спира производството по адм. дело № 694/2023г. по
описа на Адм. съд – Варна до приключване на производството по Тълкувателно
дело № 5/2022г. за приемане на тълкувателно решение на Общото събрание на
съдиите от колегиите на ВАС.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7-дневен срок от
съобщаването му.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДИМИТЪР МИХОВ |