ПРОТОКОЛ
№ 147
гр. Ямбол , 07.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ в публично заседание на седми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря П. А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20212330100743 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищецът не изпраща законен представител. Подадена е молба от юрк. А. с
искане делото да се гледа в отсъствие на процесуален представител на ищеца.
Ответникът не се явява. За него- адв. М., редовно упълномощен.
Вещото лице не се явява.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам други
доказателствени искания и тъй като вещото лице не е дало заключението си в
срок, моля съдът да отложи делото за друга дата.
На осн. чл. 146 ал.1 от ГПК съдът докладва следното:
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422 от ГПК вр.чл. 9, 10a ЗПК и чл.99 от ЗЗД- да бъдe прието за
1
установено спрямо ответника вземането на ищеца за сумите по издадената
заповед за изпълнение-главница в размер на 668.83 лв. - главница,
представляваща задължение по договор за кредит № *** от 01 май 2018 г.,
сумата 42.38 лв. – договорна лихва за периода от 11.05.2018 г. до 06.06.2019
г., сумата 115.64 лв. – разходи и такси за извънсъдебно събиране, сумата
60.22 лв. – законна лихва за забава за периода от 07.06.2019 г. до 27.11.2020
г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението в съда - 07.12.2020 г. до окончателното изплащане на сумата.
Исковете се основават на фактите, че между „Аксес Файнанс“ ООД и
ответника е сключен Договор за кредит„Axi Card“ с № ***/1.05.2018 г..
Кредиторът се е задължил да предостави револвиращ кредит в максимален
размер на 600лв. под формата на разрешен кредитен лимит, увеличен на на
700 лв., който се усвоява чрез международна безконтактна кредитна карта
Аxi Сагd /Ассеss Finanсе / iСагd, като лъжникът се е задължил да го ползва и
върне съгласно условията на сключения договор. Заедно с подписване на
договора за кредит е предоставена на кредитополучателя кредитна карта,
издадена от „Айкарт“ АД. Усвоена е главница от 700 лв., от която непогасена
е сумата 668.83 лв. Уговорен е дневен лихвен процент - 0,1 %-
възнаградителна лихва, която е дължима за периода от 11.05.2018 г. (датата
на първата транзакция по кредитната карта) до 06.06.2019 г. (датата на
настъпване на предсрочна изискуемост). При забава за плащане на пълния
размер на минималната погасителна вноска, кредитополучателят дължи
разходи за действия по събиране на задължението в размер на 2,50 лв. за
всеки ден до заплащане на пълния размер на съответната минимална
погасителна вноска. При настъпване на предсрочна изискуемост дължи
еднократно заплащане на такса в размер на 50 лева, включваща разходите за
дейността на лице/служител, което осъществява и дейността по извънсъдебно
събиране на задължението. Начислената такса разходи за събиране е в общ
размер на 115.64 лв. Тя няма характер на неустойка. Поради забава на
длъжника и виновно неизпълнение на задължението кредиторът е обявил
цялото задължение за предсрочно изискуемо на 06.06.2019 г. Начислена е
мораторна лихва в размер на 60.22 лв. за периода от деня, последващ
настъпването на предсрочната изискуемост 07.06.2019 г. до 27.11.2020 г..
На 28 януари 2020 г. е подписано Приложение № 1 към Договор за
2
продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 11.11.2016 г. между „Аксес
Файнанс“ ООД и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, по
силата на който вземането е прехвърлено изцяло. Ищецът е упълномощен от
цедента да уведоми длъжника за извършената продажба на вземането от
името на „Аксес Файнанс“ ООД и се позовава на уведомяване чрез връчване
на документите като приложение към исковата молба.
Ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение. Срещу
издадената такава длъжникът е възразил.
В срока за отговор ответникът оспорва исковете като неоснователни.
Възраженията си основава на фактите, че уговореният годишен лихвен
процент надвишава трикратния размер на законната лихва, поради което
клаузата е нищожна поради противоречие с добрите нрави. Счита за нищожна
клаузата за заплащане на такса разходи, тъй като има неустоечен характер и
заобикаля ограничението на чл.33 от ЗПК, а противоречи на чл.10а ал.4,
доколкото няма характер на такса за допълнителни услуги, свързани с
договора за кредит. Противоречи и на добрите нрави.
Не е спорно сключването на договора за кредит и усвояване на
главницата по него, прехвърлянето на процесното вземане, както и настъпване
на изискуемост на задълженията.
От спорните факти в тежест на ищеца е да докаже размера на вземанията.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си- противоречието на
клаузите на договора с добрите нрави и че уговореният годишен лихвен
процент надвишава трикратния размер на законната лихва, за което последно
обстоятелство не сочи доказателства.
Адв. М. – Нямам възражения по доклада.
Тъй като не е изготвена назначената експертиза, следва делото да бъде
отложено, като съдът ще се съобрази с датите, посочени от вещото лице в
молбата му от 03.06.2021г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 28.06.2021 г. от 09:30 ч.
На страните е съобщено.
3
Да се призове вещото лице.
Да се изпрати препис от протокола на имейл адреса на ищеца, който е
посочен в молбата му от 02.06.2021г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4