Разпореждане по дело №46474/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 745
Дата: 4 януари 2023 г. (в сила от 4 януари 2023 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20221110146474
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 745
гр. С., 04.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110146474 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
По делото е постъпилa молба вх. №246614/14.11.2022г. с характер на частна жалба,
подадена от В. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Г.М.“ №3, вх. А, ет. 3, чрез адв.
М., насочена срещу постановеното по делото Определение №28664/27.10.2022г.
С Разпореждане №113637/21.11.2022г., съдът e констатирал, че молбата с характер на
частната жалба е нередовна, като е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от
връчване на съобщението да представи документ за внесена държавна такса в размер на 15
лв. по сметка на СГС, както и подписана частна жалба, съдържаща всички реквизити,
съобразно изискването разпоредбата на чл. 275, ал. 2 ГПК, включително и като посочи
изрично съдебния акт, който обжалва, в какво се състои неговата порочност, в какво се
състои искането.
Съобщението е връчено лично на жалбоподателя на 13.12.2022г. на посочения в
жалбата адрес. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на
съда е изтекъл на 20.12.2022г., като същите не са отстранени – по делото няма предствен
докумет за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на СГС, нито частна жалба,
съдържаща всички реквизити, съобразно изискването на чл. 275, ал. 2 ГПК, като
жалбоподателя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от
съда нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на жалбата в
съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо
за последица връщане на нередовната жалба, тъй като процесуалните срокове са
преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното
процесуално действие.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал.2, т.1
ГПК, настоящият съдебен състав намира, че подадената частна жалба следва да бъде
върната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба вх. №246614/14.11.2022г. с характер на частна жалба, подадена от В.
М. В., ЕГН **********, чрез адв. М., насочена срещу Определение №28664/27.10.2022г.,
постановено по гр.д. № 46474/2022г. по описа на Софийски районен съд.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи ведно със съобщението.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2