Определение по дело №1774/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1618
Дата: 15 ноември 2019 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20191510101774
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                       Година                                 Град

 

IІ гр. отделение

 
Районен съд – Дупница                                                                                        състав

15.11.

 

2019

 
 


на                                                                                      Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
      1.

 

 
       2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1774

 

2019

 
 


                                дело №                           по описа за                              г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от "Топлофикация София" ЕАД, ЕИК *********, представлявано от Кремен Георгиев - изпълнителен директор, адрес: гр. София, ул. "Ястребец" 23 Б, срещу О.К.З. с ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба.

Налице са предпоставките за привличане на "ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД като помагач на страната на ищеца, като на третото лице следва да се изпратят копие от исковата молба и приложенията към нея и от писмения отговор.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл.140, ал.3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът твърди, че ответникът е потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на § 1, т.2а от ДР от Закона за енергетиката и се е намирал с него в облигационни правоотношения, регулирани от Общи условия за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София” АД на потребители за битови нужди в гр. София за топлоснабден имот - апартамент № 15, находящ се в гр. София, общ. Красно село, ул. „Смърч" №2, вх. Б, за периода от м.05.2015 г. - м.04.2017 г.

 Спрямо ответника са в сила Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от "Топлофикация София" АД на потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ-001/07.01.2008 г. на ДКЕВР, в сила от 13.02.2008 г., както и ОУ, одобрени с Решение № ОУ-02/03.02.2014 г. на ДКЕВР, в сила от 12.03.2014 г. В Раздел XI от ОУ от 2014 г. - „Заплащане на ТЕ",чл. 33, съответно чл. 33, Раздел VIII от ОУ от 2008 г., са определени редът и срокът, по който купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ;  съгласно чл.32, ал.1 от раздел VII от ОУ от 2008 г.: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. C изтичането на последния ден от месеца ответникът изпада в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимите суми.

С ОУ от 2014 г. е установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството. Съгласно ОУ от 2014 г. ищецът начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки. От 12.03.2014 г. (влизането в сила на ОУ от 2014 г.) дружеството ежемесечно удостоверява публикуването в интернет-страницата на данни за дължими суми за топлинна енергия в присъствието на нотариус, като се съставят констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми за топлинна енергия, чрез осигуряване на интернет-достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството, който се осъществява чрез официалната уеб-страница на „Топлофикация София" ЕАД.

Ответникът е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през периода от м.05.2015 г. - м.04.2017 г. и не е погасил задължението си.

В изпълнение на разпоредбата на чл.138б от ЗЕ сградата-етажна собственост, в която се намира имота на ответника, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма "ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД.

Съгласно чл.32, ал.1, т.2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния период за описания имот са начислявани от "Топлофикация София" ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата - "ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД, на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Поради неизпълнението на задължението за плащане от ответника, ищецът депозирал заявление с правно основание чл.410 от ГПК, по което е образувано ЧГД № 29/2019 г. по описа на РС - Дупница. По посоченото дело съдът е разпоредил да се издаде заповед за изпълнение срещу ответника и впоследствие е дал указания на заявителя по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

Искането е да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сума в общ размер на 4995, 51 лв., от които: 4355, 56 лв. - главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2015 г. - м.04.2017 г., ведно със законната лихва от 02.08.2018 г. до изплащане на вземането, 577, 55 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2016 г. до 24.07.2018 г., както и суми за дялово разпределение: 51, 98 лева - главница за периода от м.05.2015 г. до м.04.2017 г., ведно със законната лихва от 02.08.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, и 10, 42 лева - лихва за периода от 15.09.2016 г. до 24.07.2018 г. Претендират се и направените разноски в настоящото производство.

В постъпилия отговор се изразява становище за неоснователност на предявените искове, като се оспорва наличието на договор между страните за доставка на топлинна енергия, доставянето на претендираните количества топлинна енергия, приложението за процесния период на посочените общи условия, уведомяването за задължението. Направено е възражение за изтекла погасителна давност.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.32, ал.1 от ОУ от 2008 г. /чл.33 от ОУ от 2014 г./ за продажба на топлинна енергия за битови нужди от "Топлофикация София" АД на потребители в гр. София и чл.86 ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: общоизвестно е, че ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди от "Топлофикация София" АД на потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ-001/07.01.2008 г. на ДКЕВР и ОУ, одобрени с Решение № ОУ-02/03.02.2014 г. на ДКЕВР, в сила от 12.03.2014 г., са публикувани в един централен и един местен всекидневник, поради което същите са влезли в сила.

5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл.153 ГПК.

В тежест на ищеца е да установи, че се намира в договорни отношения с ответника, че е изпълнил своите задължения по договора за доставяне на топлинна енергия на ответника, че начисляването на сумите за текущите месеци е извършено в съответствие с нормативната уредба - Закона за енергетиката и подзаконовите нормативни актове, че всяка от сумите е изискуема.

По доказателствата:                                                       

Съдът счита, че следва да приеме като относими, допустими и необходими представените с исковата молба писмени доказателства.

Основателно е искането за задължаване на основание чл.190 ГПК на "ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД да представи следните документи: за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през пропесния период; документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост; протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/; документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

Основателно е исканието за назначаване на съдебно-техническа експертиза.

Следва да се изиска за прилагане ч.гр.д. № 29/2019 г. по описа на ДРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

ДОПУСКА привличане на трето лице – помагач и конституира "ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Проф. Г. Павлов“ № 3, като помагач в производството на страната на ищеца "Tоплофикация София" ЕАД, като разпорежда на третото лице да се изпратят копие от исковата молба и приложенията към нея.

НАСРОЧВА гр. дело № 1774/2019 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.12.2019 г. от 10, 15 ч., за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д. № 29/2019 г. по описа на ДРС.

Изисква на основание чл.190 ГПК от "ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД до датата на съдебното заседание да представи следните документи: за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през процесния период; документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост; протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/; документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ДОПУСКА и назначава съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице Златко Златков от гр. Перник, при депозит в размер на 350 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок, която да отговори на въпросите, формулирани в исковата молба.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от отговора да се връчи на ищеца.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: