Решение по дело №383/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

М О Т И В И

по АНД № 383/2022г. по описа на РС Б.С..

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ МВР Б.С. е било образувано досъдебно производство №
627/2022г., с прокурорски № 6718/2022г. водено срещу К.Г. И., за извършено
престъпление по чл.235, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова че на 20.09.2022 год. в
гр.Б.С., обл.В., без редовно писмено позволително е съхранявала 4 куб. метра
дърва за огрев, без документи за произход и КГМ, незаконно добити от
другиго.
Досъдебното производство е приключило с обвинително заключение за
повдигане на обвинение и предаване на съд на И. за извършено престъпление
от ОХ по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК.
Районна Прокуратура – В., ТО - гр.Б.С. е внесла постановление от
27.09.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност на К.Г. И. за
престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК и налагане на административно
наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
На проведеното разследване е установено, че обв.К.Г. И. живее в гр.Б.С.,
обл.В., на ул.“Акация“ №93.
На 20.09.2022 год. служители на РДГ – Б., съвместно със служители на
РУ– Б.С., извършвали проверки за съхраняване на дърва, без документи за
произход и КГМ, в гр.Б.С., обл.В..
Те отишли в дома на обв.И. и установили, че в селскостопанска
постройка, находяща се в дворното място на имота се съхраняват 4 куб. м.
дърва за огрев от вида „акация“, които не били маркирани с КГМ и нямали
документи за произход. Служителите на РДГ – Б. задържали дървата, като за
целта изготвили разписка А00 №058377.
На място пристигнал разследващ полицай, който направил оглед на
местопроизшествието, с който започнало настоящето производство.
От заключението на назначената и изготвена по досъдебното
производство СЦЕ е видно, че общата стойност на предмета на
престъплението е 560 лв. Размерът на МРЗ за страната към датата на деянието
е 710 лв.
Разпитана в качеството на обвиняема К.Г. И. разказва, че е закупила тези
дърва, за които няма никакви документи, от непознати за нея лица и ги е
съхранявала в „една сушинка в дома ми“.
1

От писмо №РДГ01-07136/21.09.2022 год. на РДГ – Б. е видно, че срещу
обв. К.Г. И. от гр.Б.С., обл.В., по данни на регистрите на държавните горски
стопанства в териториалния обхват на дейност на РДГ – Б., за периода от
2005 год. до 21.09.2022 год. няма образувани административно – наказателни
производства за нарушения на Закона за горите.
От справка за съдимост на К.Г. И. е видно, че тя не е осъждана.
От характеристична справка, изготвена от служител на РУ – Б.С. е видно,
че обв.И. се ползва с добро има в обществото.
По досъдебното производство са приложени като писмени
доказателства в подкрепа на обвинението протокол за оглед на
местопроизшествие, протоколи за разпит на свидетел, съдебно оценителна
експертиза, АУАН и Констативен протокол на РДГ - Б., характеристика на
лицето, справка за съдимост, обяснения на обвиняемият и др.
Горната фактическа обстановка се установява от приложените към
Досъдебното производство писмени и гласни доказателства.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи:
През инкриминирания период и място обвиняемият К.Г. И. на 20.09.2022
год. в гр.Б.С., обл.В., без редовно писмено позволително е съхранявала
незаконно добит от другиго дървен материал – 4 куб. м. дърва за огрев от
вида „акация“, от горския фонд, без документи за произход и без поставена
контролна горска марка, на обща стойност 560,00 лева, като случаят е
маловажен.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като
обвиняемия е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е
настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна И. е осъществила състава на
престъплението визирано в чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК, по който текст съдът
следва да я признае за виновна.
Правилно прокуратурата е приела случая за маловажен с оглед
стойността на предмета на престъплението – под размера на МРЗ за страната,
и с оглед личността на извършителя – неосъждана, без наложени наказания по
ЗГ, с добри характеристични данни. Правилно е прието, че случая не е
малозначителен по смисъла на чл.9 ал.2 от НК, с оглед количеството на
установените дърва - 4 кубически метра и стойността им – 560.00 лева.
По отношение на нея и деянието обаче, са налице всички кумулативно
дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние,
за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или
Пробация, или глоба от сто до триста лева 2. Към момента на извършване на
деянието обвиняемата е не осъждана за престъпление от ОХ, нито е
освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК 3. От деянието
2

настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени на РДГ - Б.,
като дървения материал е оставен на отговорно пазене на обвиняемата.
С оглед изложеното съдът намира, че К.Г. И. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК, с налагане на административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на
наказанието съдът прие като смекчаващи обстоятелства имотното и семейно
състояние на обвиняемата – безработна, неомъжена, самопризнанията й и
разкаянието, а от друга страна обществената опасност на деянието, поради
което прецени, че следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите
вината обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения от
закона размер.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът
приема, че по отношение на обвиняемата ще бъде изпълнена както личната,
така и генералната превенция на закона.
При този изход на делото съдът намира, че следва да отнеме в полза на
Държавата, на основание чл.235, ал.7 от НК 4 куб. метра дървен материал от
вида „Акация“.
С решението си съдът осъди обвиняемата И. да заплати направените в
досъдебното производство разноски за съдебно-ценова експертиза в размер
на 120.00 лева, които да преведе в полза на ОД на МВР гр.В..
При тези мотиви съдът се произнесе с решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	111
Дата:	19 октомври 2022 г. (в сила от 4 ноември 2022 г.)
Съдия:	Силвия Житарска

Дело:	20221410200383
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 септември 2022 г.

Решение по дело №383/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите