№ 1319
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Наказателно дело
от общ характер № 20221110206619 по описа за 2022 година
Долуподписаната Елена Розалинова, съдия-докладчик като се запознах с материалите по
делото и с повдигнатото срещу К. И. С. обвинение за извършено от обвиняемия
престъпление по 131, ал.1, т.5а от НК и по член 296, ал.1 от НК, намирам следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва
да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия в открито разпоредително
заседание в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието
на прокурора, обвиняемия, защитника.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 21.02.2023 г. от 15.00 часа, за която дата да се призоват СРП,
обвиняемия, защитника, пострадалия С. К. чрез адвокат Г. Ц. в качеството му
на особен представител.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия.
УКАЗВАМ на прокурора, подсъдимия, пострадалия на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, че в
7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има
ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
1
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВАМ на прокурора, подсъдимия, пострадалия на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК,
че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВАМ на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че има право да се яви в
съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен
служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, като ако не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда
писмено искане за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото
разпореждане.
УКАЗВАМ на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно
заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като същото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал.
3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4.
се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на пострадалото лице, на основание чл. 247б, ал. 4 НПК, че в 7-дневен срок от
връчването на настоящото разпореждане има право да направи писмено искане до съда за
конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец, като има право да се яви в
съдебната фаза с упълномощен от нея повереник, като на основание чл. 100, ал. 2 НПК може
да поиска от съда в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да й бъде
назначен служебен такъв, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има повереник, като следва да представи доказателства за имущественото си
състояние.
2
УКАЗВАМ на прокурора, подсъдимия, защитника и пострадалия на основание чл. 247б, ал.
5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимия, защитника и особения
представител на пострадалия адвокат Г. Ц..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3