№ 66 / 14..2..2020 г..
Р Е Ш Е Н И Е
14..02..2020 година
град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Светлана Станишева, като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр..д..№ 2062 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба с правно основание чл..127 ал..1 от СК..
Ищецът В..Т..И.. xxx твърди, че майката е отвела детето без неговото съгласие, като обяснението е било, че отива на гости в Монтана.. Не отговаря на истината, че той не се е грижил за сина си.. Поддържа, че неколкократно е посещавал майката на сина си и се е виждал с К.... Заявява, че разстоянието между Варна и Монтана е голямо и е непосилно за т.. малко дете да пътува два пъти месечно с баща си до Варна.. Твърди, че винаги се е обаждал на ответницата, за да попита кога е удобно да пристигне в Монтана, за да се срещне с детето.. Единият път майката не се е явила на срещата - това е било на 08..03..2019 г.., а той е носил подаръци и за нея - за празника на жената и за предстоящия й рожден ден.. Не е дала никакво разумно обяснение защо не се е явила на срещата и защо не му е разрешила да се срещне със сина си.. Отделно от това заявява, че често звъни по телефона на майката на сина си, за да се интересува за състоянието на детето.. Бабата на К.. – неговата майка също е ходила веднъж в Монтана, за да види внучето си, носела е пари и подаръци..
Ищецът твърди, че желае да поддържа връзка със сина си К.., но той е много малък и не може да се ползват услугите на телекомуникационните оператори.. Като се има предвид възрастта на детето К.. и отдалечеността на Монтана от Варна, предлага следния режим на лични отношения между него и сина му К.. В. И..: всяка година през лятото, за период от средата на месец май до средата на месец септември, тоест три месеца, детето да живее при него в град Варна.. Ищецът твърди, че има самостоятелно жилище в град Варна, в което има обособена детска стая.. В близост до жилището има детска ясла и детска градина, също и училище.. Има детски площадки и увеселителни места за деца.. Твърди също, че живее през останалото време при родителите си в голям апартамент в град Варна, където са живели заедно с ответницата и детето.. Поддържа, че в това жилище също има обособена детска стая, както и че жилището е в непосредствена близост до Морската градина и градския плаж.. Непосредствено пред жилищния блок, където е това жилище има детска ясла и детска градина, а на 500 м.. има две училища.. Твърди, че бабата на К.., по бащина линия, е пенсионерка и е свободна да води и взема детето, както и да го води в парка и на плаж.. Точно пред жилищния блок има СПА център и басейн, където детето може да се учи да плува.. В Морската градина има и детски басейн и много условия за игра и развлечения за деца.. Ако се сметнат дните за лични отношения при стандартните два пъти в месеца по два дни и един месец през лятото - прави 74 дни, а той предлага 93 дни годишно детето да е при него.. Заявява, че желае следния режим на лични отношения по време на празниците Великден, Коледа и Нова година: всяка нечетна година детето да бъде по време на Коледните празници и Нова година с него, а по време на Великденските празници и майските празници - при майка си.. Заявява, че желае всяка четна година детето да бъде с него по време на Великденските и майските празници, а с майка си по време на Коледните празници и Нова година.. В зависимост от разположението на Великден ще се формира всяка година различен брой дни, през които детето ще бъде с него.. Броят на дните по време на посочените празници да не се приспада от пребиваване на детето през лятото при него.. Счита, че така детето ще може да поддържа по-добра емоционална връзка, както с него, така и с роднините си по бащина линия - баба и дядо, леля и братовчеди, а също и по-далечен кръг роднини.. Не се противопоставя, ако майката желае да идва с детето, както по време на празниците, така и през лятото.. Ищецът твърди, че не желае да прекъсва връзката на сина си с майка му, а просто желае да бъде с детето си и да му даде обичта и грижите си.. Заявява, че са постигнали съгласие и са изготвили и подписахме споразумение, което моли да бъде утвърдено..
В срока по чл..131 от ГПК ответницата В..З..В.. xxx е представил отговор на исковата молба, в който изразява становище по иска.. Твърди, че предявеният иск е допустим.. Поддържа, че никога не е ограничавала личните отношения на бащата с детето.. Моли, да бъде определен личен режим, който е в интерес на детето и да съответства на неговата възраст.. Твърди, че е неприемлив режима, който се предлага от бащата и в никакъв случай не е в интерес на детето.. Този режим е и в пълно противоречие и разрез с утвърдената практика на съдилищата.. Не може механично и математически да се пресмятат дните за общуване между дете и родител - детето не е вещ, за да се прави „график за ползването й“, както изглежда предложения режим.. Заявява, че на тази крехка възраст (и не само на тази) детето да посещава различни детски заведения е изцяло против неговия интерес.. Едно дете на 3 години да бъде откъснато от майка си в продължение на 4 месеца не само, че не защитава интересите му, а е против неговия интерес, спокойствие и емоционално и психическо развитие.. Посоченото, че бащата не се противопоставя ако желае да идва с детето, когато то е при него, е меко казано неприемливо, предвид фактическата им раздяла.. С такъв режим на лични отношения счита, че би била лишена от това, да бъда със сина си по време на нейния годишен отпуск, който е през лятото.. Неприемливо е и детето да бъде при бащата до средата на м.. септември, тъй като след лятната ваканция и т..нар.. сборни групи, децата тръгват на детско заведение в групата си от 01..09.., а преди това се правят задължителни изследвания, за които са необходими около 15 дни, т..е.. детето трябва да бъде в Монтана от средата на август, за да може да се направят изследванията и от 01..09.. да тръгне на детско заведение заедно с връстниците си.. Заявява, че има предложение за спогодба при режим на лични отношения, който да бъдат договорени в съдебно заседание, като бащата да преразгледа предложението си и направи разумно и приемливо предложение.. Заявява, че са постигнали съгласие и са изготвили и подписахме споразумение, което моли да бъде утвърдено..
Доказателствата по делото са писмени..
Съдът, като прецени всички доказателства по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Установено е по делото, че страните В..Т..И.. xxx и В..З..В.. xxx са родители на детето К.... Няма спор относно факта, че към мамента детето живее със своята майка в град Монтана.. В представеното от тях писмено споразумение са уредени изчерпателно всички последици, които Законът свързва с местожителството на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето.. Установено е по делото, че по отношение на издръжката на детето е налице влязло в сила съдебно решение..
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл..127 ал..1 СК и споразумението, отговаря на изискванията на закона и добрите нрави.. Ето защо съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено..
По горните съображения съдът
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА постигнатото между В..Т..И.. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx и В..З..В.. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx споразумение, по силата на което:
1..Родителските права по отношение на малолетното им дете К.. В. И.., ЕГН xxxxxxxxxx, ще се упражняват от майката В..З..В.. xxx..
2..Бащата В..Т..И.. има право на лични отношения детето, като осъществява контактите си с него и го взима при себе си, на адрес град Варна, бул..„Княз Борис І“ 109, ет..3, ап..11:
- за Коледа и Новогодишните празници, всяка нечетна година, като го взима на 24..12 в 12:00 часа в нечетната година и го връща на майката на адреса в град Монтана на 02..01 в 12:00 часа на четната година;
- за Великденските празници, през нечетната година, като го взима в ден четвъртък преди Великден, в 12:00 часа и го връща на майката на адреса в град Монтана в ден понеделник, след Великден, в 12:00 часа;
- за един месец през лятото, в който детското заведение, което детето посещава, е в лятна ваканция, като през този 1 месец детето да бъде придружено от майка си В..З..В.. или от баба си по майчина линия Ц.. С.. З.., която да пребивава в дома на бащата, на посочения по-горе адрес, през първите три дни от престоя на детето и да остане в град Варна до края на престоя му, като да има право да се вижда с детето през всеки ден от този период, в определено между тях време;
- всяка първа събота и неделя от месеца, като го взима в събота в 12:00 часа и го връща на майката на адреса в град Монтана в неделя в 12:00 часа, с преспиване с бащата..
3.. Месечната издръжка на детето е определена с влязло в сила съдебно решение по гр..д..№ 1623/2019 г.. на МРС..
4.. Разноските по настоящото дело са за сметка на страните така, както са ги направили..
С настоящото споразумение заявяват, че са уредили всичките си отношения във връзка с упражняване на родителски права и режим на лични отношения относно детето К.. В. И....
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: