П Р О Т О К О Л
№ 260019
12.02.2021 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На дванадесети февруари през две
хиляди двадесет и първа година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася
Иванова
Прокурор: Димитър Молев
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 126 по описа за 2021 година
На
поименното повикване в 14,30 ч. се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Димитър Молев.
Обвиняемата В.С.П., се явява лично, ведно с адвокат Т.К., упълномощен
с писмено пълномощно от досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
В.С.П., родена на *** ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със
средно образование, работеща като
сервитьор в ресторант „Рибарник-Тунела“ – Бачково, с адрес:***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА В.С.П.:
Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемата и нейния защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Уважаеми господин
председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото,
което сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА В.С.П. - със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението,
което ми е повдигнато. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала
доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда
споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на
задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се
налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му
следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА В.С.П., родена на *** ***, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, със средно образование, работеща
като сервитьор в ресторант „Рибарник-Тунела“ – Бачково, с адрес***, с ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че: на 14.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел“,
модел „Корса“ с рег. № РВ 5808 АН, е нарушила правилата за движение: чл. 5,
ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата – „всеки участник в движението по
пътищата с поведението си не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди”; чл.20, ал.1 от Закона за движение по
пътищата: „водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват“; чл.20, ал.2 от Закона за движение по пътищата:
„водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението“; чл.116 от Закона за движение по пътищата: „водачът на
пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към
слепите, които се движат с бял бастун, към глухо-слепите, които се движат с
червено-бял бастун и към престарелите хора“; чл. 119, ал.1 от Закона за
движение по пътищата: „при приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната
пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, и
по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Детелина Георгиева
Караджова, изразяваща се в счупване на телата на левия голям и малък пищял в
горните им части, довело до трайно затрудняване на движенията на левия долен
крайник, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на
основание чл. 343 ал.3, пр. последно, б.
„а“, пр. 2, вр. ал.1, б. „б“ пр. 2, във вр. с чл.342 ал.1 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемата В.С.П. наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода
се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл.343г, във вр. с чл.
343 ал.3, пр. последно, б. „а“, пр. 2, вр. ал.1, б. „б“ пр. 2, във вр. с чл.342
ал.1 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемата В.С.П. се ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемата В.С.П. се ОСЪЖДА да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на
делото, в размер на 928,90 лв.
От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
................................
/Димитър Молев/
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв.
Т.К./
ОБВИНЯЕМА: …………………….
/В.С.П./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение съответства
на събраните по досъдебното производство доказателства, не противоречи на
закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК
относно задължителното му съдържание и следва да бъде одобрено в окончателния
му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 12.02.2021
г. по ДП № 974/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, сключено между Димитър
Молев – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение - Асеновград,
от една страна, и от друга страна обвиняемата В.С.П., лично и чрез защитника си
адв. Т.К., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като действащата
по отношение на обвиняемата В.С.П., мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 126/2021 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата В.С.П. мярка за неотклонение “Подписка”.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за настоящото споразумение да се съобщи на пострадалата Детелина
Георгиева Караджова, като й се укаже, че може да предяви граждански иск за
причинените му неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: