№ 4562
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20221110133837 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Д. И. Х. срещу Прокуратурата на
Република България.
На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2023г.
от 13,50 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за сумата от
6000 лв., представляващa обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди в
резултат от незаконно повдигнато му обвинение в извършване на престъпление.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) повдигнато му обвинение в извършване на престъпление и
последващо прекратяване на образуваното срещу него наказателно производство; 2)
твърдяните имуществени вреди под формата на направени разходи за адвокатско
възнаграждение; 4) настъпване на вредите в причинна връзка с привличането му като
обвиняем; 5) размер на претърпените вреди.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
1
ДА СЕ ИЗИСКАТ от СГП материалите по ДП № 2316/2017 г., 07 РУ-СДВР, пр.пр.
№ 45729/2017 г., СРП, пр.пр. № 25303/2017 г., СГП, за послужване по настоящото дело.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който
от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2