№ 4155
гр. С., 08.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Административно
наказателно дело № 20231110212142 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ.
Образувано е въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство
от 07.09.2023 г., съставен срещу А. Б. А..
В съдебно заседание не се явява представител на СРП, не ангажира
становище, свързано с предмета на делото.
Нарушителят се ползва от правото си да не дава обяснения, като
подчертава, че съжалява за случилото се. По същество в последна дума
заявява, че не иска да бъде задържан.
Съдът, като съобрази становището на нарушителя и взе предвид
събрания по делото доказателствен материал, намери за установена следната
фактическа обстановка:
На 06.09.2023 година около 17:55 часа, в гр. С., на бул. „С.“ №144 А.
ползвал таксиметрова услуга. Той започнал да обижда и псува на майка
водача на таксиметровия автомобил, счупил с ръка предното стъкло на ЛА
„К.“, „С.“, с рег. № ********, като твърдял, че водачът на МПС–то М. Г. Д. го
е излъгал със сметката за ползване на услугата /сторила му се висока/. Все пак
1
заплатил паричната сума. Във връзка със случая било потърсено съдействие
от органите на реда.
Горните действия на нарушителя мотивирали пристигналите на място
полицейски служители на 06 РУ – СДВР да го задържат.
Изложената по–горе фактическа обстановка се установява по несъмнен
начин от събраните доказателства - писмено сведение на свидетеля М. Г. Д.,
заповед за задържане на лице, протокол за личен обиск на лице, декларация,
протокол за полицейско разпореждане, заповед за конвоиране на лице – те са
подробни, последователни, логични и непротиворечиви, затова съдът ги
кредитира изцяло.
Описаното по–горе като фактическа обстановка не се опровергава от
приложения по делото протокол за полицейско предупреждение от 07.09.2023
година, с който нарушителят е предупреден да не нарушава обществения ред
и да не влиза в пререкания и саморазправа с М. Д., а да решат проблемите си в
законоустановен ред.
При така установената фактическа обстановка, СЪДЪТ НАМИРА от
правна страна следното:
С действията си нарушителят А. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на административно нарушение „дребно
хулиганство”, по смисъла на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, като е извършил на
публично място непристойна проява, изразяваща се в изричане на обиди
(псувал на майка) по отношение на свидетеля М. Г. Д., и счупване с ръка на
предното стъкло на ЛА „К.“, „С.“, с рег. № ********, която проява нарушава
обществения ред и спокойствие, но поради своята по–ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК. Същият
е имал съзнанието за това, че деянието му има общественоопасен характер,
той предвиждал общественоопасните последици и е искал или допускал
настъпването им.
При индивидуализиране на наказанието на нарушителя не се
установяват отегчаващи вината обстоятелства. Установява смекчаващо такова
– изразеното съжаление, поради което СЪДЪТ НАМИРА, че на нарушителя
следва да се наложи по – лекото измежду алтернативно предвидените
2
наказания в чл. 1, ал. 1 от УБДХ, а именно: „ГЛОБА“, като определя същата в
размер към минималния –200.00 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 6, б. А от УБДХ,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. Б. А., ЕГН: **********, роден на ********г. в гр. Г., обл.
Сливен, българин, българско гражданство, неженен, основно образование,
грамотен, може да чете и пише, работи като строителен работник, не осъждан,
с адрес гр. К., ул. кв. И., 145 за ВИНОВЕН, в това, че на 06.09.2023 година
около 17:55, в гр. С., на бул. „С.“ №144 извършил на публично място
непристойна проява изразяваща се в отправени обиди (псувал на майка)
водача на таксиметровия автомобил М. Г. Д., счупил с ръка предното стъкло
на ЛА „К.“, „С.“, с рег. № ********, която проява нарушава обществения ред
и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл. 325 от НК – непристойна проява по
смисъла на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, и му НАЛАГА наказание „ ГЛОБА“ в размер
на 200.00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24 часов срок от
днес, пред СГС.
В случай на жалба или протест, съдът насрочва заседанието пред СГС
за 12.09.2023 година от 10:00 часа, за когато нарушителя – уведомен от днес.
Да се уведоми СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3