№ 8876
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110164623 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 ЗЗДН във връзка с чл. 140
ГПК.
Образувано е по молба за издаване на заповед за защита от домашно
насилие, на АНДР. КР. ДР. срещу В. ПЛ. ДР. с която се иска издаване на
заповед за защита от домашно насилие със следните мерки по чл. 5 ЗЗДН:
отстраняване от семейното жилище и забрана да приближава молителката.
В молбата се твърди, че на 08.11.2021 г. по пътя между жилищен блок с
адрес: София, ул. „Ангел войвода“, № 63, и тролейбусна спирка „Васил
Кънчев“ срещу стадион „Герена“ ответникът В. ПЛ. ДР. започнал да крещи и
да рита молителката, което станало пред малкия им син Давид, а след това с
дърпане спрял молителката да се качи в пристигнал тролейбус, а след това
продължил да удря молителката в гърба, а тя паднала по лице в близка
градинка, като молителката се спасила поради повикване на полицията по
телефона.
Съдът намира, че предявена редовна молба, която съдържа твърдения за
домашно насилие, изразяващо се във: физическо, емоционално и
икономическо насилие, като ще разпредели доказателствената тежест по
искането в първото съдебно заседание след вземане на становище на
ответника в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е
длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или
възражения.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба
и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и
необходими към предмета на спора следните доказателства: представените с
молбата писмени доказателства; изискване на полицейска преписка и данни
от тел. 112.
Съдът намира, че не следва да допусне на основание чл. 146, ал. 4 ГПК
следните доказателства: съдебна психологическа експертиза, тъй като същите
1
не са необходими на този етап за правилно разрешаване на делото.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от молбата за издаване на заповед за защита да се връчи на
ответника.
НАСРОЧВА гражданско дело 64623 по описа за 2021 година на
Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 16.
декември 2021 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства най-късно да
първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като тази
възможност има и ответникът В. ПЛ. ДР..
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдът може да наложи глоба за
забавяне на делото по чл. 92а ГПК в размер на 300 лева.
ПРИЕМА представените с молбата за закрила писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално
подпомагане“ – Оборище и Младост, да представят в двуседмичен срок от
получаване на съобщението социален доклад за условията на отглеждане на
децата и връзката им с родителите.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда
задължение, съдът може да им наложи глоба на основание чл. 192, ал. 3 ГПК
във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ третите лица – Дирекции „Социално
подпомагане“ за задължението им и последиците при неизпълнение, като им
се изпрати ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи
телефон за връзка с молителката!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – 05
РУ на СДВР, да представи в двуседмичен срок от получаване на
съобщението следните намиращи се у него документи: препис от преписка с
вх. № 22900-15890/08.11.2021 г. на АНДР. КР. ДР..
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при
неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи
глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91
ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците
при неизпълнение!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение –
Дирекция „Национална система 112“, да представи в двуседмичен срок от
получаване на съобщението следните намиращи се у него документи: справка
за постъпил сигнал на тел 112 от АНДР. КР. ДР. на 08.11.2021 г. срещу В. ПЛ.
ДР., както и предходни такива, и представяне на записи от обажданията, ако
се пазят.
2
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при
неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи
глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91
ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците
при неизпълнение!
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за психологическа експертиза на
молителката.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
УКАЗВА на ответника В. ПЛ. ДР. след отстраняване от семейното
жилище да посочи с писмена молба до съда адрес за призоваването си, като
ако не го направи, се прилагат последиците от горния абзац.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на ответника – и
чрез органите на МВР, които да изискат от ответника информация за адрес,
на който планира да пребивава!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от
съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3