ПРОТОКОЛ
№ 297
гр. гр.Мадан, 23.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско
дело № 20245430100199 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ четене в 11:15 часа:
ИЩЕЦЪТ Б. К. К., редовно призован, не се явява, вместо него се явява
адв. М. О. – редовно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ „********** ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител. Постъпила е молба от процесуалния му представител
юрисконсулт Г. А., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
АДВ. О. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение №
328/09.07.2024 г.
Докладва се и постъпилата от ответника „*******“ ЕООД молба с
вх.*****/************** г. , с която заявява, че поддържа отговора на
исковата молба. Моли да се прекрати делото в случай, че ищецът не изпрати
процесуален представител, не взема становище по отговора на исковата молба
и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, както и да се
1
постанови неприсъствено решение на осн. чл.238, ал.2 от ГПК. Моли да се
отхвърли исковата молба като неоснователна и недоказана, претендира за
направените разноски по делото, като прави възражение за прекомерност на
адвокатско възнаграждение, в случай, че същото надхвърля минималните
размери.
АДВ. О. – От името на ищеца, поддържам исковата молба, оспорвам
писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да приемете
като писмени доказателства по делото, приложените по исковата молба и
отговора на исковата молба документи. Поддържам доказателственото искане
по чл.190 от ГПК, което не е изпълнено от ответника, въпреки указанието на
съда, поради което моля съдът да му укаже повторно задължението за
представяне на документа, като му укаже и последиците от непредставянето
по чл.190, ал.2, във вр. с чл.161 от ГПК.
СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по
делото, съобщен на страните с Определение № 328/09.07.2024 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с
Определение № 328/09.07.2024 г.
СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като писмени
доказателства по делото представените с исковата молба и отговора
документи, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените с исковата молба документи – Договор за потребителски
паричен кредит № ******** от *******г.; Разписка №******* от
************г., представените с отговора документи - Договор за
потребителски паричен кредит № ******* от ******г. и Погасителен план
към него; Рамково споразумение/ Общи условия на „********“ ЕООД за
предоставяне на парични потребителски кредити; Стандартен европейски
формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити; лог
файл с историята на клиента.
СЪДЪТ намира делото за неизяснено от фактическа и правна страна.
Ще следва да бъде задължен повторно ответника да представи в срок до
2
следващото съдебно заседание по делото справка за извършените плащания от
ищеца Б. К. К. по договор за потребителски паричен кредит №
*******/******* г., като ще следва да се укаже на ответника последиците по
чл.190, ал.2 от ГПК, а именно, че непредставянето на документа се преценява
съгласно чл.161.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА ответника „*********“ ЕООД да представи в срок до
следващото съдебно заседание по делото справка за извършените плащания
от ищеца Б. К. К. по договор за потребителски паричен кредит №
****/******* г., като МУ УКАЗВА последиците по чл.190, ал.2 от ГПК, а
именно, че непредставянето на документа се преценява съгласно чл.161.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, за
събиране на доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 06.11.2024 г. от 11.30 часа, за която дата и час
ищецът уведомен в с.з. чрез процесуалния си представител адв. О.. Ответника
уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.24 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3