№ 454
гр. Пазарджик, 06.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно
наказателно дело № 20235200200673 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Осъденият С. А. Б., редовно призован, се явява лично.
Явява се инсп. В., надлежно упълномощен с пълномощно, подписано от
Главен директор ГДИН.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Г..
ОСЪД. Б.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал.
3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. А. Б. - роден *** г. в гр. Пазарджик, живущ в Пазарджик, общ.
Пазарджик, ул. ***, българин, български гражданин, с висше образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата.
ОСЪД. Б.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора – гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на
Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на ИНСП. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Б..
ОСЪД. Б.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО :
ИНСП. В.: Становището на Началника на Затвора е лишеният от свобода
да не бъде УПО. При него е налице само първата предвидена в закона
предпоставка, но към момента не е дал ясни и категорични данни за своето
поправяне. Не са постигнати целите на наказанието, предстои още
корекционна работа, затова становището е да не бъде УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид становището, моля да не бъде УПО.
2
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Б.: Нямам какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Б.: Моля да бъда условно предсрочно
освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка
с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Б. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощеният от Началника на Затвора – мл.
ИНСП. В. изразява становище, че молбата на осъдения Б. е неоснователна и
следва да се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Б. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени
доказателства намира, че молбата на осъдения Б. е неоснователна по следните
съображения:
С Протоколно определение № от 13.10.2022 година по НОХД № 1416 /
2022 година на Районен съд гр.Пазарджик е признат за виновен затова, за
това че на 20.09.2022 г. в го.Пазарджик без надлежно разрешително е държал
в себе си и в дома си високорисково наркотично вещество - амфетамин на
обща стойност 1069,50 лв,,поради което и на основание чл.354а,ал.3,т1 от НК
е осъден на 11 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието - 20.10.2022 година.
Към 16.06.2023 г. осъденият Б. фактически е изтърпял 7 месеца и 26
дни, от работа – 0 месеца и 1 ден, или общо изтърпял 7 месеца и 27 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 3 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода е 2 месеца и 13 дни.
3
В приложеното по делото становище на Началника на Затвора се посочва,
че осъденият Б. формално признава за извършеното деяние, но не осъзнава
изключително високата му степен на обществена опасност. По отношение на
наложеното му наказание смятал размера му за завишен и
несправедлив.Липсвали данни за устойчива мотивация за промяна на
криминалното поведение.Сочи се също, че осъденият се отнасял с формално
уважение към служителите и има пасивно отношение към изготвения план на
присъдата, включително, че е трудово неангажируем с избирателен и
претенциозен подход към предлаганите му трудови дейности.
В становището се посочва още, че осъденият Б. към момента има наложено
1 /едно/ дисциплинарно наказание по реда на ЗИНЗС. Не е награждаван.
Сочи се, че от изготвената оценка било видно, че рискът от рецидив е на
средно ниво в горните граници /75 т./ с основни проблемни зони:
-отношение към правонарушението - не поема вината, като считал, че
присъдата му е завишена. Не осъзнавал мотивите довели до криминалното му
поведение. Нагласите са придобили устойчив криминален характер;
-начин на живот и обкръжение - интегриран в криминалните среди.
Обкръжението е силно заразено в криминално отношение;
-умения за мислене - силно ограничени способности за дефиниране и
разрешаване на текущи проблеми по социално приемлив начин. Не се
замисля за последствията от собствените действия. Не осъзнава вредата от
дейността си.
-Злоупотреба с наркотици - липсва осъзнаване на вредното Влияние на
наркотичните вещества, като причина за извършване на престъплението и
евентуално откъсване от референтната група, като вредна среда.
В становището се посочва, че осъденото лице е с устойчива криминална
активност, при еднотипност на извършените деяния, повлиян от асоциално
обкръжение и без особена алтернатива за промяна в условията на свобода.
Обосновано може да се счита, че при отпадане на прекия контрол
сьществува значима възможност за реализиране на нови престъпни прояви
със сходен характер.
В заключение е посочено по отношение на осъдения С. А. Б., че не е
налице реално осъзнаване на високата обществена опасност на извършеното
4
деяние. Предвид това, обосновано можело да се счита, че същото не е
постигнало изцяло целите си към настоящия момент,предвид което
становището на началника на затвора Пазарджик е да не бъде уважена
молбата на осъдения С. А. Б. за УПО.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения,
фиксираните проблемни зони в актуалната оценка на правонарушителя,
непроменения профил на нуждите и поведението, не сочат за постигнат
поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът
отчете, липсата на положителни промени в актуалната оценка на риска,
включително и липсата на реално осъзнаване на високата обществена
опасност на извършеното деяние, факт, който сам по себе си говори за все
още неосъзната необходимост от промяна в избора на поведение.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото,
съдът стигна до извода, че осъденият Б. все още не е дал доказателства за
своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна
промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не
следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. А. Б. – роден ***
г. в гр.Пазарджик, живущ в Пазарджик, общ. Пазарджик, ул. ***, българин,
български гражданин, с висше образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 2
месеца и 13 дни от определеното му наказание в размер на 11 месеца
лишаване от свобода с Протоколно определение № от 13.10.2022 година по
НОХД № 1416 / 2022 година на Районен съд гр. Пазарджик.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 ч.
5
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6