Решение по дело №670/2019 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260033
Дата: 20 януари 2021 г. (в сила от 26 февруари 2021 г.)
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20191620100670
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Лом, 20.01.2021 г.

 

В   ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Ломският районен съд, в публичното съдебно заседание на двадесет и седми октомври, две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа докладваното от съдия Миронова гр.д. № 670 описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и акцесорен иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.

 

Предявени са обективно съединени искове от ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, гр. София, ЕИК ******, чрез адв. Р.Д., преупълномощена от Адвокатско сдружение «С., Д. и патньори», срещу М.М.П., ЕГН **********,***, за установяване на дължимост на  суми по договор за доставка на електроенергия, за които има издадена заповед по чл. 410 ГПК.

ИЩЕЦЪТ посочва, че с ответника се намират в облигационни отношения, които отношения се регулират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ищцовото дружества, общоизвестни и публикувани, като съгласно чл. 98 от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител без да е необходимо изричното им приемане.

Съгласно тези условия, ищецът е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия на ответника за процесния период.

От своя страна, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел.енергия, като така посочените задължения в цитираните фактури са станали ликвидни и изискуеми.

За това, по искане на ищеца, по ч.гр.д. 2063/2018 год. на ЛРС била издадена заповед по чл. 410 ГПК, връчена по реда на чл. 47 ГПК.  За ищеца е налице интерес от предявяването на настоящите искове.

Иска се: да бъде признато от съда за установено, че ответникът, длъжник по издадената заповед за изпълнение, дължи на ищеца следните суми:

1. сумата от 1551,95 лв.  – главница за използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода 04.07.2017 – 02.08.2018 год.;

2. сумата от 90,68 лв. – законна лихва за забава, считано от 05.09.2017 год. до 08.10.2018 год., съгласно приложената справка за възникналото задължение;

- ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение /15.10.2018 год./ до окончателното плащане на главницата.

Претендират се и направените разноски по заповедното и настоящото производство.

ОТВЕТНИКЪТ е подал писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Чрез особеният си представител, адв. Л. Г., МАК оспорва бланкетно исковете по основание и размер, а също така и фактическите твърдения в исковата молба.

В съдебно заседание ищецът не изпраща процесуален представител, като в писмена молба поддържа исковете така, както са предявени и счита, че следва да бъдат уважени в цялост, тъй като възраженията, въведени с отговора на ответника са неоснователни. Представя допълнителни доказателства.

Претендира разноски, като представя списък по чл. 80 ГПК.  

Ответникът, редовно и своевременно призован не се явява. Представлява се от адв. Л. Г., МАК, назначена за особен представител при условита на чл. 47, ал. 6 ГПК, която поддържа становището, изразено в писмения отговор и оспорва исковете като неоснователни.

Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

              От фактическа страна:

По ч.гр.д. 2063/2018 год. на ЛРС е издадена на осн. чл.410 ГПК Заповед № 1316 от 16.10.2018 год., за изпълнение на парично задължение, в полза на заявителя – настоящ ищец, против ответника М.М.П., за сумата от 1642,63 лв., представляваща: 1551,95 лв. – главница – ползвана ел.енергия за периода 04.07.2017 – 02.08.2018 год., за адрес: ********, за клиентски номер № 300251803086, както и 90,68 лв. – лихва върху главницата за периода 05.09.2017 – 08.10.2018 год., ведно със законната лихва върху главницата от 15.10.2018 год. /датата на подаване на заявлението/, до изплащане на вземането и разноски в размер на 92,85 лв., направени по заповедното производство.

Издадената заповед по чл. 410 ГПК е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ГПК и съдът, с Разпореждане от 01.02.2019 год. е указал на заявителя правото да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението.

Съобщението е получено от заявителя, ищец в настоящото производство на 26.02.2019 г.

Искът на Заявителя, основан на чл. 415 ал.1 вр. чл. 422 ГПК е подаден в указания срок /видно от п.клеймо/.

В с.з. страните са се съгласили с изготвеният от съда предварителен доклад по делото и правната квалификация и същият е обявен за окончателен.

От приложените на л. 9 и следв. Извлечения от Сметка № 411 „Клиенти”, на ищцовото дружество по партидата на ответника, адрес: ******** справка за консумацията на клиент са издадени следните фактури:

-           № **********/10.08.2017 год. за периода 04.07-02.08.2017 год., на стойност 56,02 лв.,

-           № **********/09.09.2017 год. за периода 03.08-08.08.2017 год., на стойност 59,72 лв.,

-           № **********/10.10.2017 год. за периода 03.09-11.09.2017 год., на стойност 45,58 лв.,

-           № **********/09.11.2017 год. за периода 04.10-02.11.2017 год., на стойност 120,31 лв.,

-           № **********/08.12.2017 год. за периода 03.11-28.11.2017 год., на стойност 170,94 лв.,

-           № **********/10.01.2018 год. за периода 04.12.2017 - 03.01.2018 год., на стойност 104,41 лв.,

-           № **********/09.02.2018 год. за периода 04.01-02.02.2018 год., на стойност 368,44 лв.,

-           № **********/11.03.2018 год. за периода 03.02-12.02.2018 год., на стойност 116,60 лв.,

-           № **********/11.04.2018 год. за периода 03.03-02.04.2018 год., на стойност 215,83 лв.,

-           № **********/10.05.2018 год. за периода 03.04-13.04.2018 год., на стойност 105,10 лв.,

-           № **********/11.06.2018 год. за периода 04.05-02.06.2018 год., на стойност 102,61 лв.,

-           № **********/10.07.2018 год. за периода 03.06-30.06.2018 год., на стойност 34,09 лв.,

-           № **********/09.08.2018 год. за периода 04.07-02.08.2018 год., на стойност 52,30 лв.

Общата стойност на сумите по посочените фактури е 1551,91 лв.

Допълнително ищецът е представил извлечение от електронния имотен регистър видно от който имотът с административен адрес: ******** е собственост на отв. М.П., с която за предходни задължения за електроенергия за клиентски номер 300251803086 е подписан споразумителен протокол с погасителен план от 07.11.2012 год. по нейно заявление от 02.11.2012 год.

При така установените факти съдът достигна до следните правни изводи:

Предявеният иск е допустим. Същият е предявен от и против надлежна страна по спора в законоустановеният срок.

Предявеният иск е с правно основание чл.415, ал.1 от ГПК и има за предмет да се установи съществуването на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

За успешното провеждане на установителния иск в тежест на ищеца е да докаже твърдението си, че ответникът му дължи сумите за които е издадена заповед за изпълнение. Ищецът следва да докаже качеството си на кредитор, падежа и изискуемостта на вземането си, а ответникът /длъжник/ следва да докаже възраженията си, респ. факта на плащането.

Въз основа на представените доказателства от страните, съдът приема за доказано наличието на договор между тях и изпълнението на договора от страна на ищеца за посоченият по делото период. Дали ответницата лично е изразходвала ел.енергията, чието заплащане се претендира със заповедта по чл. 410 ГПК, респ. дали е живяла в жилището си, е ирелевантно, доколкото се установява, че тя е титуляр на партидата с абонатен № 300251803086.

В случая ищецът е предявил искане: да бъде признато от съда за установено, че ответникът, длъжник по издадената заповед за изпълнение, дължи на ищеца следните суми:

1. сумата от 1551,95 лв.  – главница за използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода 04.07.2017 – 02.08.2018 год.;

2. сумата от 90,68 лв. – законна лихва за забава, считано от 05.09.2017 год. до 08.10.2018 год., съгласно приложената справка за възникналото задължение;

- ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение /15.10.2018 год./ до окончателното плащане на главницата.

От ангажираните от ищеца писмени доказателства – фактури и извлечения от сметка "Клиенти", неоспорени от ответната страна се установява, че  в счетоводството на дружеството-ищец е отразено задължението на ответника за абонатен номер 300251803086 по описаните фактури. Установява се също, че именно ответната страна е титуляр на задължението.

Ето защо, ищцовата претенция следва да бъде уважена в претендирания размер от 1551,95 лв. по отношение на главницата.

Предвид установеното, лихвите върху главницата в размер на 90,68 лв., също са дължими.

При този изход на спора ответникът дължи на ищеца и направените по делото разноски, в т.ч. разноските по заповедното производство.

Направените от ищеца разноски за тази инстанция, видно от представения списък по чл. 80 ГПК и доказателствата по делото са в общ размер на 607,06 лв., от които 92,85 лв. по заповедното и 514,21 лв. в исковото производство. Те следва да бъдат понесени от ответника.

Мотивиран от горното, Съдът

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.М.П., ЕГН **********,***, че дължи на «ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ» АД, ********, ЕИК ******, сумата 1642,63 лв. (хиляда шестстотин четиридесет и два лева, 63 ст.), от които:

1.  1551,95 лв. (хиляда петстотин петдесет и един лв., 95 ст.) – главница за използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода 04.07.2017 – 02.08.2018 год.;

2.  90,68 лв. (деветдесет лв., 68 ст.) – законна лихва за забава, считано от 05.09.2017 год. до 08.10.2018 год., съгласно приложената справка за възникналото задължение;

- ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение /15.10.2018 год./ до окончателното плащане на главницата,  за които по ч.гр.д. 2063/2018 год. по описа на Ломския районен съд е издадена на осн. чл.410 ГПК Заповед № 1316 от 16.10.2018 год., за изпълнение на парично задължение.

 

ОСЪЖДА М.М.П., ЕГН **********,***, да заплати на «ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ» АД, ********, ЕИК ******, деловодни разноски за заповедното и исковото производство, общ  в размер на 514,21 лв. (петстотин и четиринадесет лева, 21 ст./.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от съобщението.

 

 

 

Районен съдия: