О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 27.11.2019 г.
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, първи въззивен състав, в закрито заседание,
проведено на двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕТКОВ
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
АНЕЛИЯ ИГНАТОВА
като разгледа докладваното от съдия Игнатова ВНОХД № 695 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на частния обвинител и граждански ищец Г.Л.К., чрез адвокат Б.П. от САК, срещу невлязла в сила присъда № 46/19.04.2019 г., постановена по НОХД № 30/2018 г. по описа на РС И..
В жалбата изрично е посочено, че се иска предоставяне на възможност за представяне на допълнителни аргументи към нея, след запознаване с мотивите към присъдата.
Съдия от първоинстанционния съд е разпоредил жалбоподателят да бъде уведомен, че следва в 7-дневен срок да изложи допълнителни аргументи, след което да бъде изпълнена процедурата по уведомяване на заинтересованите страни за депозираната въззивна жалба срещу присъдата.
На 10.9.2019 г. на частния обвинител и граждански ищец Г.К. е връчено съобщение за изготвянето на мотивите към присъдата, с указание за допълване на депозираната въззивна жалба в седемдневен срок и предупреждение, че при отстраняване на нередовностите жалбата ще бъде върната. Допълнение от К. не е постъпило в указания срок.
С разпореждане от 02.10.2019 г. съдия от районния съд е разпоредил препис от депозираната чрез повереника адв. П. жалба да се връчи на подсъдимите и прокурора – което е сторено, видно от приложените отрязъци от връчени съобщения.
В случая, тъй като въззивната жалба е депозирана чрез повереника адв. П., съдията от първоинстанционния съд е следвало да даде възможност на същия в седемдневен срок да изложи допълнителни аргументи към нея – така, както е поискано в жалбата. По делото няма данни повереникът да е уведомен за изготвянето на мотивите към присъдата и необходимостта от допълване на въззивната жалба, както и за последиците от неизпълнението на това указание, тъй като саморъчното отбелязване на списъка на лицата с изготвени съобщения на л. 8 от въззивното производство „Б.П. – мотиви лично 02.10.2019“ не съдържа такава информация.
Това обстоятелство налага производството по делото пред С. окръжен съд да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд И., за изпълнение на указанията, посочени по-горе.
По изложените съображения, С. окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 695/19 г. по описа на С. окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд – гр. И., за изпълнение на посочените по-горе указания.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.