№ 1509
***, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20224430104237 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на *** с правно основание чл.28,
ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.3 и чл.26 от ЗЗДет с искане детето К. К. Н., ЕЕН:
********** да бъде настанено в семейството на неговите роднини – баба и
дядо по майчина линия М. В. Н. ЕГН ********** и Р. К. Н. ЕГН **********,
живущи в ***, за срок от две години или до промяна в обстоятелствата,
свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред.
В обстоятелствената част на молбата се излага, че във връзка с постъпил
в *** устен сигнал с вх. № ***, подаден от ***, в който се сочило, че детето
К. К. Н. е останало без родителска грижа, тъй като майката е напуснала дома
на родителите си без да съобщи за отсъствието си и същата е обявена за
издирване, от *** към *** е извършено социално проучване. Сочи се, че от
проучването е установено, че родителите на детето К. са: майка - К. Р. Н. и
баща – „неизвестен“. Твърди се, че детето е родено от сформирано
съжителство без брак на майката К. Р. Н. с ***, който не е пожелал да го
припознае. Излага се, че родителите на детето са полагали заедно грижи за
него до 04.05.2018г., когато соченият за биологичен баща е починал. Сочи се,
че след смъртта на *** при майката са настъпили промени в психическото
състояние, като тя започнала да отказва да се храни и да се грижи за себе си.
1
Твърди се, че родителите й М. В. Н. и Р. К. Н. са правили опити да й
помогнат, но тя отказвала предлаганата помощ. Излага се, че от 07.06.2022г.
майката К. е в неизвестност и родителите й я обявили за издирване. Сочи се,
че на 10.06.2022г. от страна на М. и Р. Н.и е депозирано заявление е Вх. №
***, е което са изразили желание внукът им да бъде настанен при тях по реда
на ЗЗДет. Твърди се, че същите са предоставили собственоръчно попълнени
декларации по реда на чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДет. за даване на съгласие за
настаняване на детето в тяхното семейство. Излага се, че от предоставените
служебни бележки от личния лекар е видно, че и двамата са клинично здрави
и нямат заболявания, които да са пречка да се грижат за подрастващия. Сочи
се, че на 13.06.2022г. майката на момчето била установена от органите на
реда на територията на ***, като тя била контактна, спокойна, но трудно
общителна. Твърди се, че на 14.06.2022г. е проведен разговор с майката, която
видимо е била със силно занижено телесно тегло, с измъчено изражение на
лицето, като с нея трудно се водил диалог, не е била склонна да споделя
каквато и да е информация. Излага се, че от направена служебна справка било
установено, че К. Н. е безработна, без регистрация в ДБТ и не е обект на
подпомагане от ***. Сочи се, че към момента същата се намира във временна
невъзможност да полагат адекватни и правилни грижи за детето К.. Твърди
се, че с оглед данните за влошаване на психическото й състояние е изискана
информация от ***, като от предоставено писмо с Вх. № *** от *** се
установило, че К. Н. била хоспитализирана един път в психиатричните
структури на ***, в *** за периода от 05.05.2021г. до 18.06.2021 г. с диагноза:
***. Излага се, че след изписването е дадена препоръчителна амбулаторна
терапия с ***. Сочи се, че единствените роднини, които са в състояние и са
изразили желание, а и имат възможността да полагат качествени грижи за
детето К. са неговите баба и дядо по майчина линия - М. В. Н. и Р. К. Н.,
живущи в ***. Твърди се, че и двамата са в трудоспособна възраст и са
трудово ангажирани, като доходите им от положен труд били стабилни и
редовни. Навеждат се доводи, че семейството живее в собствено жилище,
което представлява апартамент, състоящ се от две спални помещения, хол,
кухня, баня и тоалетна, като за момчето имало обособена самостоятелна стая,
обзаведена според нуждите му. Излага се, че жилището е обзаведено с всички
необходими мебели и вещи за едно домакинство, като домът е
електрифициран и водоснабден и се поддържа много добра хигиена. Сочи се,
2
че за учебната 2021 /2022г. детето К. е посещавало детска гладина ***,
предучилищна група, а за учебната 2022/2023г. е записано в *** на ***. С
оглед на изложеното се прави извод, че К. К. Н. е "дете в риск" по смисъла на
§ 1 от ДР на ЗЗДет., тъй като майката се намира във временна невъзможност
да отглежда по адекватен и правилен начин сина си. Излага се, че в хода на
проучването от страна на М. В. Н. и Р. К. Н. - баба и дядо на детето по
майчина линия, е депозирано заявление с Вх. № ***, с което са изразили
желание да поемат грижите за малолетното дете, поради което със спешна
административна заповед № *** на *** на *** детето е настанено при
неговите баба и дядо, където и към настоящия момент. Сочи се, че
настаняването на детето К. в семейство на роднини се явява алтернативна
форма на отглеждане в семейна среда, където неговите законни права и
интереси ще бъдат защитени в пълна степен. Поради изложеното се отправя
искане до съда да се уважи депозираната молба.
В открито съдебно заседание *** процесуалния представител на
молителя моли съда да уважи молбата като основателна и доказана.
В проведеното по делото о.с.з. процесуалният представител на детето
К. К. Н. – адв. Д. моли съда да уважи молбата като основателна и доказана, за
което развива подробни съображения.
Майката на К. Р. Н. моли съда да уважи молбата, като не се
противопоставя родителите й да отглеждат сина й, докато се възстанови.
Бабата и дядото на детето М. В. Н. и Р. К. Н. молят съда да уважи
молбата като основателна.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и
по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане на детето К. К. Н. е,
че негови родители са: майка - К. Р. Н. и баща – „неизвестен“.
Установява се от приобщения по делото *** №***, че отдел *** е
сезиран във връзка със случая на детето К., тъй като момчето е останало без
родителска грижа, поради факта, че майката е напуснала дома си и е с
неизвестно местонахождение, като грижите за малкия се полагали от
неговите баба и дядо.
От представения по делото Доклад за оценка на постъпил сигнал
№***, се прави извод, че следва да се отвори работа по случая на детето К. и
3
да се издаде спешна административна заповед за настаняване в семейството
на неговите баба и дядо.
Приобщени като доказателства по делото са и Заявление и Декларации
по реда на чл.24, ал.3 ППЗЗДет., с които бабата и дядото на детето М. В. Н. и
Р. К. Н. са дали съгласие за настаняване на К. в тяхното семейство.
От предоставено писмо с Вх. № ***, изпратено от от *** *** се
установява, че майката К. Н. е била хоспитализирана един път в
психиатричните структури на ***, в *** за периода от 05.05.2021г. до
18.06.2021 г. с диагноза: ***.
В представения по делото социален доклад и Доклад за оценка на случай
и предприемане на мярка за закрила спрямо дете се прави извод, че: в интерес
на детето е то да бъде настанено при своите баба и дядо, които са мотивирани
да полагат грижи за своя внук, както и притежават умение и компетенции да
се грижат за дете.
Видно е от заповед № *** на *** на ***, че детето К. К. Н. е настанено в
семейството на М. В. Н. и Р. К. Н. до произнасянето на съда с решение.
Изслушани по делото са и бабата и дядото на детето, които изразяват
категоричното си желание да се грижат за своя внук. Излагат, че живеят
заедно с дъщеря си на един адрес, но че тя не може да полага грижи за сина
си.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт),
като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството,
ако важни причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2
и 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато
родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за него или се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага
изводът, че майката на детето К. към настоящия момент не е в състояние да
полага грижи за него. За да стигне до този извод съдът отчита факта, че през
лятото на 2022 г. майката е изоставила сина си, като е напуснала жилището, в
което живеят и няколко дни е била в неизвестност. Съдът отчита и факта, че
4
същата страда от заболяване, което следва да лекува, за да може адекватно да
полага грижи за своето дете. Доколкото възможността детето да бъде
отглеждано в семейна среда е изчерпана, както и поради факта, че не са
налице други близки на детето, при които то да бъде настанено, то следва К.
да бъде настанен в семейството на своята баба и своя дядо за срок от две
години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов
интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред. От
събраните по делото доказателства се установи, че безспорно в интерес на
детето е то да бъде отглеждано в семейството на своите баба и дядо,
доколкото през последните години именно те полагат непосредствени грижи
за него. Чрез настаняването на момчето в семейството им ще му се осигури
възможност да пребивава в среда, близка до семейната, в която ще бъдат
адекватно задоволявани неговите потребности с оглед неговата възраст, както
и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие.
Съдът намира, че срокът, от който следва да тече настаняването на
детето е считано от 14.06.2022 г., когато същото е настанено по
административен ред в семейството на баба си и дядо си.
Поради горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за
закрила на детето, молбата, подадена от *** е основателна и следва да бъде
уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на
детето, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо К. К. Н., ЕЕН: ********** -
НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане в семейството на неговите роднини – баба и
дядо по майчина линия М. В. Н. ЕГН ********** и Р. К. Н. ЕГН **********,
живущи в ***, за срок от две години или до промяна в обстоятелствата,
свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред -14.06.2022 г.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4
Закона за закрила на детето.
5
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6