РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 568
Шумен, 10.04.2025 г.
Административният съд - Шумен - II Касационен състав, в закрито заседание на десети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Христинка Димитрова канд № 185 по описа за 2025 година на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от Агенция „Пътна инфраструктрура“ със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез С. С. - юрисконсулт, срещу Решение № 35 от 10.02.2025г., постановено по АНД № 1831/2024г. по описа на Районен съд - гр. Шумен. С обжалвания акт е отменен Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата №**********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ [населено място], с който на „Пенемат“ ООД със седалище и адрес на управление [населено място] обл.Варна, представлявано от Т. Ц. П. на основание чл.187а, ал.2, т.3, във вр. чл.179 ал.3б от ЗДвП е наложена имуществена санкция в размер на 2500 /две хиляда и петстотин/ лева, за нарушение на чл.102 ал.2 от ЗДвП.
След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА КАНД № 185/2025г. по описа на ШАдмС за 12.05.2025г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на адрес или на посочен електронен адрес:
Касационен жалбоподател: Агенция „Пътна инфраструктрура“ [населено място], чрез С. С. – юрисконсулт с адрес [населено място], [улица] Пюскюлиев №3;
Ответник по касационната жалба: „Пенемат“ ООД, чрез адв. Й. А., с адрес [населено място], [улица], ет.2, офис 1;
Контролираща страна: Окръжна прокуратура - [населено място].
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
| Съдия: | |