№ 89924
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110122830 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 50520 от 07.06.2022 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителите Г.Х.Г., С.Х.Г.
и Я.Б., за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение против ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителите Т.К.Т. и
Ю.М.В., за сумата от 9 596,67 лв. (девет хиляди петстотин деветдесет и шест лева и
шестдесет и седем стотинки), от която а) 8 208 лв. (осем хиляди двеста и осем лева) –
главница, представляваща незаплатена наемна цена по договор за наем на строителна
оборудване № Д4299 от 05.07.2017 г. и допълнителни споразумения към него, за
осчетоводяването на която са издадени фактури с № № ********** от 28.10.2021 г.,
********** от 23.12.2021 г., ********** от 12.01.2022 г., ********** от 28.01.2022 г.,
********** от 31.01.2022 г., ********** от 02.02.2022 г., ********** от 24.02.2022 г.,
********** от 28.02.2022 г. и ********** от 11.03.2022 г., ведно със законната лихва върху
нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 29.04.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането и б) 1 388,67 лв. (хиляда триста осемдесет и осем лева и шестдесет
и седем стотинки) – договорна неустойка за забава за периода от 02.11.2021 г. до 28.04.2022
г., както и за сумата от 1 151,93 лв. (хиляда сто и петдесет и един лева и деветдесет и три
стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса
и адвокатски хонорар и е издадена заповед № 15850 от 07.06.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника на 13.06.2022 г. В едномесечния срок по чл. 414 ал.
2 от ГПК, който е изтекъл на 13.07.2022 г., не е депозирано възражение. Ето защо и на
основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила,
поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е
разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху
изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителите Т.К.Т. и
Ю.М.В. да заплати на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС),
представлявано от управителите Г.Х.Г., С.Х.Г. и Я.Б., сумата от 9 596,67 лв. (девет хиляди
петстотин деветдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки), от която а) 8 208 лв. (осем
хиляди двеста и осем лева) – главница, представляваща незаплатена наемна цена по договор
за наем на строителна оборудване № Д4299 от 05.07.2017 г. и допълнителни споразумения
към него, за осчетоводяването на която са издадени фактури с № № ********** от
28.10.2021 г., ********** от 23.12.2021 г., ********** от 12.01.2022 г., ********** от
28.01.2022 г., ********** от 31.01.2022 г., ********** от 02.02.2022 г., ********** от
24.02.2022 г., ********** от 28.02.2022 г. и ********** от 11.03.2022 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 29.04.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането и б) 1 388,67 лв. (хиляда триста осемдесет и осем
лева и шестдесет и седем стотинки) – договорна неустойка за забава за периода от
02.11.2021 г. до 28.04.2022 г., както и сумата от 1 151,93 лв. (хиляда сто и петдесет и един
лева и деветдесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 15850 от 07.06.2022
г., издадена по частно гражданско дело № 22830 по описа за 2022 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителен лист за сумата от 9 596,67 лв. (девет хиляди петстотин
деветдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки), както и за сумата от 1 151,93 лв.
(хиляда сто и петдесет и един лева и деветдесет и три стотинки) – разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2