ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Търговище, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анета Ив. Петрова
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
и прокурора Т. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ив. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20223530200042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура - Търговище, редовно призована, се представлява от
прокурор Т.В..
Обвиняемият Г. Ш. Ш., редовно призован, се явява лично и с адв. С.А. от АК –
Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля, да го поставите на
разглеждане.
Адв. А.: Поддържаме така постигнатото споразумение. Моля, съдът да го постави на
разглеждане.
Обвиняемият Г.Ш.: Поддържам споразумението.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено своевременно, а именно
след приключване на разследването, поради което следва да се постави на разглеждане. Ето
защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по настоящето дело
споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемото лице по смисъла на чл. 382,
ал. 4 от НПК.
Обвиняемият Г.Ш.: Разбирам в какво съм обвинен и заявявам, че се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Прокурорът: Моля, съдът да одобри постигнатото между страните споразумение. Да
1
се приемат писмените доказателства по делото.
Адв. А.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съдът
да го одобри. Да се приемат писмените доказателства.
Обвиняемият Г.Ш.: Да се одобри споразумението. Да се приемат доказателствата.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства материалите
събрани по БП № 15/2022 г. по описа на РУ – Търговище, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство към делото материалите по БП №
15/2022 година по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалното изявление на
обвиняемия, неговия защитник и прокурора, представената декларация за отказ от
разглеждане на делото по общия ред и обстоятелството, че престъплението, в което е
обвинен обвиняемия, не попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и
липсата на настъпили съставомерни имуществени вреди от престъплението, намира
депозираното споразумение за допустимо. При преглед съдържанието на споразумението
съдът установи, че същото съдържа елементите по чл. 381, ал. 5 от НПК, дадената правна
квалификация на деянието съответства на приетите съставомерни факти, а определените
наказания са съобразени с предвидената в закона санкция. Ето защо споразумението
съответства на закона и морала и същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
I. Страните приемат за безспорно установено, че на 07. 01. 2022 г. в гр. Търговище
обвиняемият Г. Ш. Ш., ЕГН **********, с турски имена Б.Д. /B. D./, е управлявал моторно
превозно средство - л. а. „Сузуки Витара“ с турски per. № 59 В 4738, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,31 на хиляда, установено по надлежния
ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+“ с фабр. № ARBA-0080.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от
обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 3436, ал. 1 от
НК.
II. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Г. Ш. Ш.,
ЕГН **********, с турски имена Б. Д. /B. D./ престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК, след
приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ както и наказание ГЛОБА в размер на 150.
00 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на обвиняемия не се
налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Г. Ш. Ш., ЕГН **********, с турски
имена Б. Д. /B. D./ се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР:_________________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Т.В./ /адв. С.А./
ОБВИНЯЕМ:______________
/Г. Ш. Ш./
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обв. Г. Ш. Ш., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има
възможност в 7 - дневен срок, считано от днес - деня на влизане в сила на съдебния акт, да
заплати доброволно дължимата сума в размер на 150 лева, представляваща наложена глоба,
по сметка на РС – Търговище. В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева –
държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:33 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 19.01.2022 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3