№ 525
гр. Сливен, 30.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230200224 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор Ж..
Подсъдимият Г. К. М., редовно призован, се явява лично и с адв.Х. Х.
от АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Съдът констатира, че в предходно с.з. е изискал служебни справки от
Бюро „Съдимост“ при РС-К. и от ТД на НАП, Офис – Сливен, които са
постъпили по делото.
По делото е постъпило и писмо от РП-Сливен, с което изпращат
отговори от ТД на НАП Бургас, Офис – Сливен относно образуваните срещу
подсъдимия изпълнителни дела по осъждания на същото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото при условията на чл.370 и сл. от
НПК. Моят подзащитен признава всички факти и обстоятелства от
обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Признавам се за виновен. Искам
делото да се гледа по съкратеното съдебно следствие.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че
са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и
следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. К. М. – роден на ***** г. в гр.К., общ.К., обл.Р., жител и живущ в
гр.*****, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата да се
приемат справките.
Адв.Х.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, запознах се с
материалите, да се приемат справките.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Да се приемат справките. Признавам се за
виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените в съдебно заседание на 22.02.2023 г. от представителя на РП-
Сливен справки за изтърпени наказания на подсъдимия М. (л.20-34 от
делото), постъпилата справка за съдимост от Бюро „Съдимост“ при РС-К.,
ведно с приложените към нея заверени копия от бюлетини за съдимост,
определения за определяне на общо наказание и писма за изтърпените
наказания на подсъдимия М., постъпилото писмо изх.№ С230020-178-
0005628/28.02.2023 г. по описа на ТД на НАП – Бургас, Офис – Сливен, ведно
с приложените към него Разпореждане за присъединяване изх.№ С190020-
105-0315259/27.09.2019 г. и заверено копие на Съобщение за доброволно
изпълнение изх.№ 2906-000001/08.08.2006 г., ведно с известие за доставяне,
постъпилото писмо изх.№ С230020-178-0006350/10.03.2023 г. по описа на
ТД на НАП – Бургас, Офис – Сливен, ведно с приложените към него
служебни справки за ИД № 2906/2006 г. – 4 листа, и справки за всички
изходящи документи – 8 листа, както и постъпилото писмо изх.№ 646/2023
г. от дата 01.03.2023 г. по описа на РП-Сливен, ведно с приложените към
2
него заверени копия на 2 броя писма от ТД на НАП Бургас, Офис Сливен и 2
броя заверени копия на разпореждания за частично прекратяване на
производство по принудително изпълнение съгласно чл.225 от ДОПК.
На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия
правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371,
т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам тези права. Съгласен съм делото да се
гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не
се събират доказателства за тези факти.
Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия Г. К. М. за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
3
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения срещу Г. К. М. обвинителен акт за
извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК за това, че на 05.02.2023 г. в
с.Б., общ.Сливен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка и модел „Мерцедес Ц 180“ с рег.№ *****, без съответно свидетелство
за управление на МПС, като деянието е извършено в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без да притежава свидетелство за управление, наложено му с
наказателно постановление НП № 21-0769-004255/05.11.2021 година на
Сектор „Пътна Полиция” – Бургас, влязло в сила на 17.03.2022 година, като
обстоятелствата са изложени подробно в обвинителния акт и няма какво да
добавя към настоящия момент.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече
от три дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Вярно е
това, което пише в обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
Адв.Х.: Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
с оглед изясняване фактическата обстановка по делото, а именно дали
подсъдимият към датата на извършване на деянието е осъждан или
реабилитиран, намира че следва да се изиска нова справка от ТД на НАП –
Бургас, Офис Сливен, а именно да се изиска заверено копие от писмото на
Окръжен съд – Стара Загора, с което е изпратен за принудително изпълнение
изпълнителният лист по НОХД № 262/2013 г. по описа на Окръжен съд –
Стара Загора, заверено копие от изпълнителния лист, както и от
разпореждането, с което същият е присъединен към образуваното
изпълнително дело № 2906/2006 г. по описа на ТД на НАП – Бургас, Офис
Сливен.
С оглед гореизложеното по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ТД на НАП – Бургас, Офис Сливен заверени копия
от писмото на Окръжен съд – Стара Загора, с което е изпратен за
принудително изпълнение издаденият изпълнителен лист по НОХД №
262/2013 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, заверено копие от
издадения изпълнителен лист по НОХД № 262/2013 г. по описа на Окръжен
съд – Стара Загора и разпореждането на публичния изпълнител, с което този
изпълнителен лист е присъединен към образуваното изпълнително дело №
2906/2006 г. по описа на ТД на НАП – Бургас, Офис Сливен.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съкратеното съдебно следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 21.04.2023 г. от 11,30 часа, за която дата
и час РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат редовно
призовани от днес.
ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,49 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5