Разпореждане по дело №853/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 615
Дата: 8 ноември 2022 г. (в сила от 8 ноември 2022 г.)
Съдия: Владимир Ковачев
Дело: 20221200100853
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 615
гр. Благоевград, 08.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело №
20221200100853 по описа за 2022 година
установи следното:
Исковата молба беше оставена без движение. В едноседмичния срок постъпи молба от
адвоката на ищеца, към която е приложено копие на протокол от открито заседание по
НОХД № 698 от 2018 г. на Районен съд Разлог. С нея се отстранява само 1 от
констатираните 3 нередовности на претенциите, а именно – непредставянето на
доказателство по чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК. Вече е установено по надлежния ред, че
ищецът е освободен от внасяне на такси и разноски по производството на делото /по
силата на споменатата законова разпоредба/. Останалите 2 нередовности обаче все още
не са коригирани. Става въпрос за озадачаващия пасаж в обстоятелствената част на
исковата молба /стр. 3, абз. 2/ - „Налице е правен интерес за доверителя ми от
предявяване на настоящата претенция за претърпените неимуществени вреди срещу
застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” на виновния водач - „ЗК
„Олимпик - клон България“. „Настоящата претенция“, обаче, не е предявена срещу
застрахователя, а срещу водача, причинил ПТП. Това противоречие трябва да бъде
коригирано. В петитума пък се говори за „окончателно изплащане на
застрахователното обезщетение“, а застрахователно обезщетение, всъщност, в казуса
не се претендира. И това противоречие подлежи на поправяне. ТРЯБВА ДА СЕ
ПРЕДСТАВИ ИЗЦЯЛО НОВА ИСКОВА МОЛБА, КОРИГИРАНА В
СЪОТВЕТСТВИЕ С МОТИВИТЕ НА НАСТОЯЩИЯ СЪДЕБЕН АКТ, С КОПИЕ
ЗА ОТВЕТНИКА, А НЕ УТОЧНЕНИЯ И/ИЛИ ДОПЪЛНЕНИЯ КЪМ
НЕРЕДОВНАТА ТАКАВА.
Воден от изложеното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
Повторно оставя без движение исковата молба на Ц. В. З., ЕГН **********, адрес гр.
Р., ул. „***” № *, подадена срещу М. И. У., ЕГН **********, адрес гр. Б. ж. к. „**“, бл.
*, вх. *, ет. *, ап. *, по която е образувано гражданско дело № 853 от 2022 г. на
Окръжен съд Благоевград.
На ищеца, чрез неговия адвокат, по електронен път - *****************@****.**, да се
изпрати копие на настоящия съдебен акт. В едноседмичен срок, считано от
получаването, той трябва да представи по делото напълно нова искова молба,
коригирана в съответствие с мотивите на разпореждането, с копиe за ответника. Ако в
споменатия срок в съда отново не се депозира редовна искова молба, с отстранени
всички посочени недостатъци, производството по настоящото дело ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2