Определение по дело №847/2019 на Софийски окръжен съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                    Гр. София, 02.12.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                      

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРА МИХАЙЛОВА

                                                              ЧЛЕНОВЕ:  1. РОСИНА ДОНЧЕВА

                                                                                        2. НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Дончева ч.гр.д. № 847/2019 г. по описа на Софийски окръжен съд,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

С определение № 662 от 12.11.2019 год. Пирдопският районен съд е прекратил производството по ч.гр.д. № 625/2019 год. по описа на РС-Пирдоп и е повдигнал спор за подсъдност между РС-Пирдоп и Софийски районен съд по подаденото заявление по чл. 417 от ГПК от И. А. „В.к. и в.-п. д.“, гр. С., с което се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу Ц. П. Г. за описани в заявлението суми.

            В Софийски районен съд е подадено заявление на 18.07.2018 год. от И. А. „В.к. и в.-п. д.“, гр. . за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК. След изискана служебно справка от НБД „Население“ съдът е установил, че постоянният адрес на ответника Цветко Гърбев е в с. Мирково. Независимо от това, на 12.08.2018 год. СРС е издал заповед за незабавно изпълнение срещу ответника въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист, получен от заявителя на 30.10.2018 год. С молба от 06.11.2018 год. заявителят е поискал поправка на очевидна фактическа грешка в заповедта за изпълнение и изпълнителния лист. Софийски районен съд не се е произнесъл по молбата, а с определение от 15.11.2018 год. е обезсилил издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист, прекратил е производството пред себе си и го е изпратил на РС-Пирдоп, по компетентност, по съображения, че не е местно компетентен с оглед установения по делото постоянен адрес на ответника.

            С определение № 41/18.01.2019 г., постановено по ч. гр.д. № 36 по описа на РС-Пирдоп за 2019 г. е прекратено производството по делото и повдигнат спор за подсъдност между Софийски районен съд и РС-Пирдоп.

С определение № 191/22.02.2019 г., постановено по ч.гр.д. № 113/2019 г. по описа на Софийски окръжен съд е постановено, че компетентен да разгледа заявлението по чл. 417 от ГПК от Изпълнителна Агенция „В.к. и в.-п. д.“, гр. С., с което се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу Ц.П.Г. за описани в заявлението суми, по което е образувано ч.гр.д. № 46908/2018 год. по описа на СРС е Софийският районен съд.

Делото е върнато на Софийски районен съд и вместо да разгледа заявлението, съобразно указанията на СОС, с определение от 22.06.2019 г. Софийски районен съд, 59 състав отново прекратява на осн. чл. 411 ГПК, производството по ч.гр.д. № 12713 по описа за 2019 г., поради местна неподсъдност на делото и изпраща ч.гр.д. № 12713/2019 г. на РС-гр. Пирдоп.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните изводи от правна страна:

С определение № 191/22.02.2019 г., постановено по ч.гр.д. № 113/2019 г. по описа на Софийски окръжен съд, спорът за подсъдност е разрешен, като е постановено, че компетентен да разгледа заявлението е Софийски районен съд. Съдебният акт на въззивния съд, постановен по реда на чл.122 от ГПК е необжалваем и подлежи на изпълнение от долустоящия съд. След като не се е съобразил и изпълнил задължителните указания на горната инстанция и отново е прекратил производсвото,  СРС е постановил незаконосъобразен акт.

 

 

 

 

Обстоятелството, че длъжникът има постоянен адрес или седалище в района на друг съд, ще следва да бъде съобразено в евентуалния последващ исков процес за установяване на вземането по общите правила за определяне на местната подсъдност.

            По изложените съображения настоящият състав намира, че делото е подсъдно на Софийския районен съд, където е прието за разглеждане заявлението по чл. 417 от ГПК.

На основание чл. 122 от ГПК, Софийският окръжен съд

 

                                         О П Р Е Д Е Л И   :

 

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа заявлението по чл. 417 от ГПК от И.А. „В.к. и в.-п.д.“, гр. С., с което се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу Ц.П.Г. за описани в заявлението суми, по което е образувано ч.гр.д. № 12713/2019 год. по описа на СРС е Софийският районен съд.

 

Делото да се изпрати на Софийски районен съд по подсъдност.

 

Определението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:   1.

                                                                                                             2.