Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 24.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20203100502079 по описа за 2020 година
и взе предвид следното:
Производството е по въззивна жалба вх.№ 10238/ 05.02.2020г. от Т. В. Ж. срещу
решение № 1/ 20.01.2020г. по гр.д.№ 896/ 2002г. на Районен съд-Варна, с което е
постановено допуснатият до делба имот – апартамент № 97 , заедно с избено помещение №
97 / с посочената индивидуализация и пазарна стойност/, да бъде изнесен на публична
продан при начална цена определена от съдебния изпълнител, като получената от
продажбата сума да се разпредели между съделителите съобразно техните квоти : 5885/
17289 ид.ч. за Д. И. М. и 11404/ 17289 ид.ч. за Т. В. Ж. , на основание чл. 348 ГПК.
Жалбоподателят посочва, че по нотариален акт за дарение, представен във втората фаза на
делбата, Д. И. М. прехвърля собствените си идеални части от описания имот на Илия
Димитров Матев. Приобретателят не е конституиран като страна.
Счита, че решението е законосъобразно по отношение на страните и способа за
извършване на делбата, но следва да бъде отменено и и постановено друго, в което да се
отрази участието на Димитър Матев като процесуален субституент на Илия Матев за
придобитите по дарения права върху имота. Формулираният петитум е с това съдържание.
С разпореждане №4/ 16.06.2020г. производството по жалбата е оставено без
движение и на жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на констатирана
нередовност. В изпълнение на това разпореждане е депозирана молба вх.№ 43993/
07.07.2020г., с идентично искане.
Жалба вх.№ 10238/ 05.02.2020г е администрирана по реда на чл. 263,ал.1 ГПК. В
законния срок е депозиран отговор от насрещната страна Д. И. М. , чрез пълномощник-
1
адвокат Николай Ташев.
Разглеждащият състав констатира, че по молба на Т. В. Ж. е образувано производство
за допълване на решение № 1/ 20.01.2020г. относно участието на Димитър Матев като
процесуален субституент на Илия Матев. С решение № 2/ 18.05.2020г. ВРС молбата е
оставено без уважение. Препис от решението е връчен на Таня Желева на 27.05.2020г.
Доказателства за обжалване на решението не са налични по делото.
При служебната проверка за допустимост на жалбата на основание чл.267 ГПК ,
съдът намира, че производството следва да се остави без движение за уточняване на
обжалвания съдебен акт, съобразно постановеното решение по извършване на делбата и
решение № 2/ 18.05.2020г. по молба за допълване, на основание чл. 250 от ГПК, с което
съдът е разгледал искането за корекция на съдебния акт в изложения от жалбоподателя
смисъл.
Съобразно изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д.№ 2079-2020г. ВОС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя Т. В. Ж. в едноседмичен срок от
съобщението да посочи конкретно обжалвания съдебен акт, предвид постановеното решение
№1 / 20.01.2020г. по извършване на делбата , и решение № 2/ 18.05.2020г. постановено по
молба с правно основание чл. 250 от ГПК, с което е разгледано искането за допълване
идентично по съдържание на искането направено с въззивната жалба.
Да представи препис от молбата за връчване на другата страна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3