№ 573
гр. София, 09.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
при участието на секретаря Мария Г. Паскова
в присъствието на прокурора М. Люб. А.
като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20231000600613 по описа за 2023 година
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти
състав, в открито съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
1. ИВАНКА ШКОДРОВА
2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА
При СЕКРЕТАРЯ МАРИЯ ПАСКОВА и с участието на ПРОКУРОРА М. А. от
СОФИЙСКА АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА,
След като разгледа по реда на чл. 12 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки,
включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС; Закона), за да се произнесе, взе
предвид следното:
С влязло в сила на 30.12.2022 г. РЕШЕНИЕ № 81 от 14.12.2022 г. по ЧНД № 220/2022
г. на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЕРНИК е призната и приета за изпълнение в България присъда на
гръцки съд, с която на българския гражданин Р. В. Д. с ЕГН ********** е наложено
наказание лишаване от свобода за (първоначално 246 години) 20 години за извършено от
него престъпление на 19.11.2018 г. чрез превоз на територията на Гърция на 121 мигранти
от Ирак; при адаптацията на гръцката присъда ОС - Перник е определил престъплението по
чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 5 вр. ал. 1 от НК и е намалил наложеното от гръцкия съд
наказание на шест години лишаване от свобода (ЧНД, л. 133-134).
В изпълнение на това решение осъденият Д. е бил предаден от гръцките власти в
България на 19.01.2023 г. (ЧНД, л. 154-155).
Към момента осъденият Д. продължава изтърпяването на лишаването от свобода в
България в Затвора – Бобов дол.
1
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 109 от 26.04.2023 г. по ЧНД № 220/2022 г. ОС – Перник се е
произнесъл допълнително - относно продължителността на подлежащото на изтърпяване
наказание лишаване от свобода в България, като е постановил приспадане от този срок на
времето, през което осъденият Д. е работил в затвор в Гърция, т.е. на 664 работни дни към
19.12.2022 г. съобразно данните от гръцките власти (ЧНД, л. 94, л. 120-122 и л. 173-175).
Определението е протестирано, в срок, с искане за отмяната му; прокурорът се
позовава на действието на ТР № 3 от 12.04.2017 г. по тълк.д. № 3/2016 г. на ОСНК на ВКС,
съгласно което съдът на Република България като изпълняваща държава не може да намали
наказанието на трансферирано от друга държава членка на ЕС лице поради положен от него
труд по време на задържането му в издаващата държава, когато компетентните органи на
последната при спазване на нейното законодателство не са извършили подобно намаляване
на наказанието. Прокурорът смята, че ТР № 3/2017 г. дерогира разпоредбата на чл. 18, ал. 2
от влезлия в сила на 19.07.2022 г. ЗПИИСАННЛСМВЛС, на която се е позовал ОС, за да
постанови приспадането.
Във въззивните съдебни прения прокурорът не поддържаше протеста и заяви – както
заявиха и защитникът и осъденият, че определението следва да бъде потвърдено като
правилно.
След като разгледа делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
Разпоредбата на чл. 18, ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи
лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС; Закона) се явява специална спрямо ТР № 3 от
12.04.2017 г. по тълк.д. № 3/2016 г. на ОСНК – ВКС, тъй като има същия предмет –
приспадане от продължителността на наказание лишаване от свобода на времето, през което
осъденият е работил в затвор в държавата, издала изпълнявана в България присъда, а също
така тъй като е влязъл в сила след тълкувателното решение. Поради това приложимият
правен режим по въпроса е този по Закона.
Съобразно чл. 18, ал. 2 от Закона, българският съд зачита и приспада от срока на
наказанието лишаване от свобода работните дни, положени на територията на издаващата
държава, само ако такова приспадане е предвидено в законодателството на издаващата
държава и не е посочено в удостоверението по чл. 3 от Закона.
В случая издаващата държава още в началото на процедурата по прехвърляне на
изтърпяването на наказанието от Гърция в България изрично е заявила, че при изпълнение
на наказанието следва да се прилага законът на изпълняващата държава – България (ЧНД, л.
34 – приложение ІІ към удостоверението, представляващо връчване в Гърция на 15.09.2022
г. на осъдения Д. на уведомление за прехвърляне на изпълнението на наказанието от Гърция
в България съгласно решение на компетентния прокурор в Солун), като единственото
ограничение, поставено от гръцките власти, е адаптираното в България наказание да не бъде
по-тежко от наложеното в Република Гърция наказание (а в случая българският съд е
намалил повече от три пъти наказанието, определяйки го на шест години спрямо наложените
в Гърция 20 години, те пък – наложени от гръцкия съд вместо следващите се и
първоначално определени 246 години лишаване от свобода). При консултациите по чл. 18,
ал. 2 от Закона, проведени изрично във връзка с допустимост на приспадане в България на
работни дни, положени от Д. в гръцки затвор, в ОС – Перник е постъпило писмено
становище от компетентния гръцки орган – Апелативната прокуратура в Солун, че
полагането на труд по време на изтърпяването на наказанието се счита за благоприятно
(ЧНД, л. 180). Съгласно чл. 41, ал. 3 от НК, положеният труд се зачита за намаляване срока
на наказанието лишаване от свобода, като два работни дни се считат за три дни лишаване от
свобода. По делото са събрани данни, че преди предаването на 19.01.2023 г. на осъдения Д.
от гръцките власти на българските той е положил труд в гръцки затвор с продължителност
664 дни (надници), който подлежи на приспадане от продължителността на наказанието
2
лишаване от свобода за шест години, с преобразуването по чл. 41, ал. 3 от НК.
Налице е и другото кумулативно предвидено условие на чл. 18, ал. 2 от Закона –
приспадане на работни дни не е посочено в удостоверението по чл. 3 от Закона или в някое
от другите удостоверения във връзка със случая (ЧНД, л. 4, л. 25, л. 29-33 и л. 34).
В заключение: постановеното от ОС приспадане на работни дни в гръцки затвор при
доизтърпяване в България на наказание лишаване от свобода от страна на осъдения в
Гърция български гражданин Р. Д. е съобразено с данните по делото и с разпоредбата на чл.
18, ал. 2 от Закона, поради което протестираното определение е правилно, а подаденият
срещу него протест е неоснователен.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 109 от 26.04.2023 г. по ЧНД № 220/2022 г. на
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3