№ 199
гр. Пазарджик, 23.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело
№ 20225200900087 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На второ поименно повикване в 11.38 часа страните редовно призовани за
днешното съдебно заседание не се явяват и не изпращат представител.
Явява се в.л. Л. Я.. – Танковаска.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото ,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Във връзка със заключението депозирано на 27.09.2022 год. и
допълнението към него от 15.11.2022 год.,съдът пристъпва към изслушване
на вещото лице със снета по делото самоличност и отново предупредена за
наказателната отговорност по чл.291 от НК.
Предупредена за отговорността по чл.291 от НК.
В.л. Т. - Представила съм допълнение към заключението с оглед
дадените ми указания, което поддържам. Предупредена съм за отговорността
по чл.291 от НК.
Съдът намира, че следва да приеме първоначално и допълнителното
заключение на вещото лице,като обосновано и компетентно изготвено на база
на представените на вниманието на експерта документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на в.л.Л. Я..- Т. от 27.09.2022 год., допълнено
1
със заключение от 15.11.2022 год.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер 511.20 лв.,които
да се изплатят на в.л. Л. Г. Я.. – Т., както следва – 350 лв. от внесения депозит.
За доплащане остава сумата размер на 161.20 лв., които да се внесат от
ищцовата страна в едноседмичен срок считано от уведомяването, като в
противен случай против ищеца ще бъде издаден изп лист.
Съдът докладва молбата на ищовата страна депозирана на 21.11.2022
год.,в която ищецът заявява,че прави отказ от иска за откриване на
производство по несъстоятелност на КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА ЕООД
и моли делото да бъде прекратено.
При това положение съдът счита,че е налице хипотезата на чл.233 от
ГПК.Налице е изявление за отказ от предявения иск,направено от
пълномощник с изрично дадено пълномощно от законния представител на
ищцовото дружество в тази насока – пълномощно на лист 29 от делото. Ето
защо и на основание чл.233 от ГПК ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Т.д.№87/2022 год. по описа на
ПОС, поради направен от ищцовата страна правно валиден отказ от иска при
условията на чл.233 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пловдивския
апелативен съд в едноседмичен срок считано от днес с частна жалба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2