Решение по дело №832/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 декември 2019 г. (в сила от 5 февруари 2020 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20191320200832
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 458

 

гр. Видин,  31.12.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          Видинският районен съд………….… наказателна колегия в публичното заседание на четвърти декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 832……

по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от С.А.С.,***, „Западен парк“, № 42, вх. „Б“, ет. 6, ап. 25, против Наказателно постановление № 19-0953-000239/28.02.2019г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 200 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца за извършено административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Същият не заема становище в с.з. 

          Ответната страна чрез процесуалния си представител заема  становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.   

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           На   21.01.2019г. около 10.20 часа в гр. Видин, ул. „Широка“, в посока бул. „Панония“ към „Варов възел“,  жалбоподателят С. управлявал  л.а. “Опел Астра“ с рег. № СА9051МК, като при направената справка се установило, че управляваното от жалбоподателя МПС е с прекратена регистрация на 27.06.2018 г. на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.        

          Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля Н.А.А. – актосъставител и административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

             Изпълнителното деяние се е изразило в управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка  между деянието и обществено опасните последици,  за което са наложени две наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС в допустим от закона размер, като наказанията са съобразени със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0953-000239/28.02.2019г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - Видин, с което на жалбоподателя С.А.С.,***, „Западен парк“, № 42, вх. „Б“, ет. 6, ап. 25, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 200 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца за извършено административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.       

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :