Р Е Ш Е Н И Е № 458
гр. Видин, 31.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд………….… наказателна колегия в публичното заседание на четвърти декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Андрей
Дечев
Съдебни заседатели: ………...……...…
Членове:……...……………
при секретаря П. Йорданова и в присъствието на
прокурора………………………………… като разгледа докладваното от
съдията Дечев…………… НАХД № 832……
по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе
взе предвид следното :
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от С.А.С.,***, „Западен парк“, №
42, вх. „Б“, ет. 6, ап. 25, против Наказателно постановление № 19-0953-000239/28.02.2019г.
на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - Видин, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН
и чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 200 лв. и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от шест месеца за извършено административно
нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Жалбоподателят
в жалбата си оспорва НП, като заема
становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно
постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Същият не заема
становище в с.з.
Ответната
страна чрез процесуалния си представител заема становище в с. з., да се потвърди атакуваното
наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли
като неоснователна.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната
съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 21.01.2019г.
около 10.20 часа в гр. Видин, ул. „Широка“, в посока бул. „Панония“ към „Варов
възел“, жалбоподателят С.
управлявал л.а. “Опел Астра“ с рег. №
СА9051МК, като при направената справка се установило, че управляваното от
жалбоподателя МПС е с прекратена регистрация на 27.06.2018 г. на основание чл.
143, ал. 15 от ЗДвП.
Така
установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и
писмени доказателства - показанията на свидетеля Н.А.А. – актосъставител и
административно-наказателната преписка.
Между
така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Жалбата
е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен
интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана
по същество е неоснователна.
Атакуваното
наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и
процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на
посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното
постановление административно нарушение, а именно по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Изпълнителното деяние се е изразило в управление на
МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Нарушението е доказано от
обективна и субективна страна. По делото безспорно са установени авторството
и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянието и обществено опасните
последици, за което са наложени две
наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС в допустим от закона
размер, като наказанията са съобразени със степента на обществената опасност на
нарушението и нарушителя. Атакуваното
наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл.
57 от ЗАНН.
В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва
да бъде потвърдено, а жалбата е
неоснователна и ще следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
19-0953-000239/28.02.2019г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР -
Видин, с което на жалбоподателя С.А.С.,***, „Западен парк“, № 42, вх. „Б“, ет.
6, ап. 25, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и
чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 200 лв. и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от шест месеца за извършено административно
нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване в
14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :